|
Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД |
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2009 р. справа № 2а-2а-9453/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кірієнка В.О.
при секретарі Ломиног А.М.
за участю прокурора: Вартанова О.М.
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Куйбишевського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку,
В С Т А Н О В И В: Позивач Прокурор Куйбишевського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька звернувся в суд з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 482,71 грн.
В обґрунтування позову вказав, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Донецької міської ради від 03.10.2006р. за НОМЕР_1.
Відповідач знаходиться на податковому обліку у ДПІ Куйбишевському районі м. Донецька.
Станом на 01.06.2009р. відповідач має податковий борг з єдиного податку у сумі 482,71 грн., який утворився з жовтня 2008 року по листопад 2008 року.
Податковий борг підприємця виник на підставі Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" N 746/99 від 28.06.1999р., згідно до якого суб'єкт підприємницької діяльності- фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок Державного казначейства України. Пунктом 2 Указу передбачено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Факт заборгованості відповідача перед бюджетом підтверджується заявою про застосування спрощеної системи оподаткування та довідкою ДПІ у Куйбишевському районі від 01.06.2009р.
Несплата підприємцем податкового боргу призводить до порушення Конституційного обов'язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій.
Тому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість по єдиному податку в сумі 482,71 грн.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, місце, час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Донецької міської ради 03.10.2006р. за НОМЕР_1. /а.с.9/, перебуває на податковому обліку у ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька.
01.12.2007 року відповідачем подана до ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності по виду діяльності - роздрібна торгівля непродовольчими товарами /а.с.7/. Ставка єдиного податку в сумі 200,00 грн. встановлена рішенням Донецької міської ради.
Відповідно до розрахунку заборгованості по єдиному податку за період з жовтня 2008р. по листопад 2008р. за відповідачем значиться заборгованість у сумі 482,71 грн.
На підставі п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладено функції представництва інтересів держави у суді.
Відповідно до ч. 2 ст. 36-1 ЗУ „Про прокуратуру” підставою представництва органами прокуратури України в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб. Що вчиняються у відносинах між ними або державою.
Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади. Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов'язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до п.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998р. № 727/98, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України. Відповідно до п.5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”, суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунку та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 482,71 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень не стягуються. На підставі ст. 67 Конституції України, статті 2 Бюджетного кодексу України, ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998р. № 727/98, керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позов Прокурора Куйбишевського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку - задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( ІНН НОМЕР_2) на користь місцевого бюджету заборгованість по єдиному податку в сумі 482,71 грн.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 18 серпня 2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кірієнко В.О.