Справа № 2-О-71/2009 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
19 серпня 2009 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Совгири Д.І.
при секретарі: Алєксєєвій І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення батьківства, посилаючись на те, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час її народження перебували в фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, а тому в її свідоцтві про народження в графі "Батько" стоїть прочерк, хоча, як стверджує заявниця, ОСОБА_2 дійсно являється її батьком. У зв’язку з цим вона не може оформити спадщину, яка залишилась після померлого 26.01.2009 року батька.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримала і просить суд їх задовольнити, суду пояснила, що з 1959 року по 2001 рік її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали у незареєстрованому шлюбі, а в червні 2001 року шлюб зареєстрували. Крім заявниці, яка народилась 01.04.1965 року та дівоче прізвище якої ОСОБА_4, у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 04.08.1960 року народилась також ОСОБА_4, яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_5.
Представник Пилипівської сільської ради ОСОБА_6 до суду не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника Пилипівської сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що вони проживали по сусідству з померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у яких було дві доньки – ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Їх батьком дійсно був ОСОБА_2, оскільки він сам за життя визнавав їх за своїх доньок, про що говорив свідкам, забезпечував їх матеріально, займався їх вихованням і піклувався про них.
Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заявниця ОСОБА_1, дівоче прізвище якої "Блащук", народилась 01.04.1965 року, і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які на той час перебували між собою у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. У зв’язку з цим у свідоцтві про народження заявниці в графі "Батько" стоїть прочерк. Проте вона завжди проживала зі своїми батьками однією сім’єю. Даний факт підтверджується виписками з погосподарських книг Пилипівської сільської ради за 1961-1963 та 1967-1969 роки, згідно яких ОСОБА_2 являвся чоловіком ОСОБА_10, а ОСОБА_9 записана як їхня дочка. Також ОСОБА_2 і сам визнавав заявницю своєю дочкою, матеріально її забезпечував, займався її вихованням і піклувався про неї. 26.01.2009 року ОСОБА_2 помер, і його спадкоємицями за законом являються заявниця ОСОБА_1 та її рідна сестра ОСОБА_5 Однак заявниця не може оформити спадщину в нотаріальній конторі через відсутність в свідоцтві про народження відомостей про батька.
Суд приходить до висновку, що померлий 26.01.2009 року ОСОБА_2 являється батьком заявниці, оскільки даний факт підтверджується виписками з погосподарських книг Пилипівської сільської ради за 1961-1963 та 1967-1969 роки і довідкою № 163 від 23.03.2009 року, виданими Пилипівським сільським головою.
Зважаючи на викладене, суд встановлює факт батьківства і задовольняє заяву ОСОБА_1, так як встановлення даного факту має для неї юридичне значення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 10, 160, 212-215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 26.01.2009 року, являється рідним батьком ОСОБА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: