Справа №2-1401/2008 p.
УХВАЛА
10 червня 2009 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія», виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, Євпаторійської міської Ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_26, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
До Євпаторійського міського суду звернувся представник позивача - ОСОБА_22 із заявою про повернення сплаченого судового збору, а саме, державного мита, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ухвалою суду від 10 листопада 2008 року провадження по справі за зазначеним позовом до залишено без розгляду, у зв'язку з заявою позивача.
Перевіривши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступними підставами.
Згідно ст. З п. 1 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» при подачі позовної заяви з вимогами майнового характеру - сплачується державне мито у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Позивачем було сплачено державне мито в сумі 435 грн. 06 коп., що підтверджується квитанцією № 48447 від 30 січня 2008 року.
Ухвалою Євпаторійського міського суду від 10 листопада 2008 року на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія», виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, Євпаторійської міської Ради, ОСОБА_23, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_26, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про визнання права власності, залишено без розгляду, у зв'язку з заявою позивача.
2
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позову без розгляду.
Проте, враховуючи, що заява про повернення державного мита була подана позивачем після закінчення річного терміну з дня зарахування суми до бюджету, суд вважає, що у поверненні державного мита необхідно відмовити, оскільки зазначена сума була зарахована до бюджету ЗО січня 2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 4 ст. 83 ЦПК України, ст. 8. Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника позивача - ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія», виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, Євпаторійської міської Ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_24, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_25, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_26, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про визнання права власності, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.