Справа №2-5279/2007 p.

УХВАЛА

12 червня 2009 року     м.  Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В.,  розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення повторно сплаченого судового збору -державного мита за виконавчим листом,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про повернення сплаченого судового збору,  а саме,  державного мита в розмірі 51 грн.,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що за виконавчим листом № 2-5279/2007 ним було сплачено державне мито у зазначеному розмірі двічі: 27 грудня 2007 року і 12 травня 2009 року.

Перевіривши доводи заявника,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що заява не підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно  ст.  З п. 1 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» при подачі позовної заяви з вимогами майнового характеру - сплачується державне мито у розмірі 1 % від ціни позову,  але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,  тобто,  51 грн..

17 грудня 2007 року було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,  згідно якого позовні вимоги задоволено. З відповідача на користь держави було стягнуто державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп.

Згідно наданих заявником квитанцій,  вбачається,  що державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави ним було сплачено 27 грудня 2007 року за квитанцією № 123.

12 травня 2009 року ОСОБА_1 було сплачено на користь держави 51 грн.,  але згідно квитанції № 162/367,  зазначена сума платежу є адміністративним штрафом.

Таким чином,  у суду немає підстав для задоволення клопотання заявника,  оскільки платіж,  проведений ним 12 травня 2009 року,  не є повторенням платіжу від 27 грудня 2007 року.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  83 ЦПК України,  Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито»,  суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення повторно сплаченого судового збору -державного мита у розмірі 51 грн. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.