Справа №2-1491/2009 Категорія -5

УХВАЛА

 про відкриття провадження по справі

05 червня 2009 року     м.  Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.  Євпаторія»,  треті особи - Євпаторійська міська Рада,  виконавчий комітет Євпаторійської міської Ради,  Управління архітектури і містобудівництва Євпаторійської міської Ради,  про знос самочинної побудови,  стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.  Євпаторія»,  треті особи - Євпаторійська міська Рада,  виконавчий комітет Євпаторійської міської Ради,  Управління архітектури і містобудівництва Євпаторійської міської Ради,  про знос самочинної побудови,  стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди,  подана 05 травня 2009 року та ухвалою від 15 травня 2009 року залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам  ст. 119 ЦПК України,  у встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто,  заява оформлена відповідно до  ст.  ст. 119,  120 Цивільно -процесуального кодексу України.

Підстав,  передбачених  ст. 121 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху,  а також підстав,  передбачених  ст.  122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ч.1,  ч.3,  4.4  ст. 122 Цивільно-процесуального кодексу України,  суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.  Євпаторія»,  треті особи - Євпаторійська міська Рада,  виконавчий комітет Євпаторійської міської Ради,  Управління архітектури і містобудівництва Євпаторійської міської Ради,  про знос самочинної побудови,  стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди.

Призначити у справі попереднє судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду АР Крим на 23 липня 2009 року о 10 год. 00 хв.

Відповідно до  ст.  127 ЦПК України,  копії ухвали направити особам,  що беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 23 липня 2009 року представити суду письмові заперечення проти позову і посилання на докази,  якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам,  що згідно  ст.  130 ЦПК України,  за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду,  проведення попереднього судового засідання може бути відкладене,  якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

2

Відповідно до ч.9  ст.  130 ЦПК України,  у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважної причини або неповідомлення нею причин неявки,  з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів,  про надання яких заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийнятті інших доказів залежить від поважності причин,  через які вони були подані несвоєчасно.

Ухвала про відкриття провадження у справі щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Євпаторійського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.