Справа   2-4198/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року     Євпаторійський міський суд Автономної    Республіки

Крим  у складі:       головуючого   судді     Макарчук В.О.

при секретарі     ПакулаМ. Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Євпаторійського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим,  що 14 травня 2005 року у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим з відповідачкою був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачкою припинені з серпня 2008 року по причині несумісності характерів. Вважає,  що примирення  та збереження   шлюбних  стосунків не можливо.

У судовому засіданні   позивач  свої позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про день,  час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином,  надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність,  на розірвання шлюбу згідна.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши доводи позивача,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню в силу наступних підстав.

Так,  судом встановлено,  що 14 травня 2005 року у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим між сторонами був зареєстрований шлюб,  що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 14 травня 2005 року серія 1-АП № 002239. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується свідоцтвом про народження від 6 грудня 2005 року серія 1-АП № 020580,  в якому сторони вказані батьками.

Подружні відносини між сторонами припинені з серпня 2008 року. Шлюб носить формальний характер.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя,  причини позову про розірвання шлюбу,  суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо і суперечить їх  інтересам.

Спір про розподіл майна між сторонами відсутній,  дитина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,   залишається проживати з відповідачкою.

Керуючись  ст.   ст.  105,  110 -112 Сімейного Кодексу України,   ст.  11,  ч. 4  ст.  130,  ч. 4  ст.    174,  209,  212 -  215, 218   ЦПК України,  суд

2

 ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу,    задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 14 травня 2005 року у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим актовий запис № 201 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача ОСОБА_1  8 гривень  50 копійок,   а відповідачку   від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.