Справа № 3-383/2009

                                                                     справа № 3-384/2009

П О С Т А Н О В А

12.08.2009 року                                                       смт. Верхній Рогачик

          Суддя Верхньорогачицького районного  суді Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від ДІМ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ХН НОМЕР_1  від 27.07.2009 року 21.07.2009 року на протязі дня ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 25.03.2009 року не з'явився на реєстрацію в назначений для цього день до Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області, згідно встановлених йому обмежень без поважних причин, чим порушив вимоги ст. 187 ч.2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу ХН № НОМЕР_2  від 27.07.2009 року 21.07.2009 року близько 23.10 години громадянин ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 25.03.2009 року був відсутній за місцем мешкання, згідно встановлених йому обмежень, без поважних причин, чим порушив вимоги ст. 187 ч.2 КУпАП.

Вищевказані адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1  надійшли на розгляд до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області 12.08.2009 року.

Згідно вимог  ст. 36 ч.2 КУпАП  - якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.  

Враховуючи вищевказане, особу правопорушника, визнання ним вини, вимоги ст. 36 ч.2 КУпАП,  суддя вважає за необхідне ОСОБА_1  визнати винним скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених вимогами ст. 187 ч.2 КУпАП та ст. 187 ч.2 КУпАП. Тому, піддати правопорушника ОСОБА_1  адміністративному стягненню в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП - адміністративному арешту строком на 15 діб.   

Керуючись ст.187 ч. 2, 294 ч.1, 326  Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених вимогами ст. 187 ч.2 КУпАП та ст. 187 ч.2 КУпАП.

            ОСОБА_1  піддати адміністративному стягненню - адміністративному арешту строком на 15 діб.

Постанова  про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Дана постанова може бути оскаржена  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Херсонської області,  через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.  

              Суддя

Верхньорогачицького районного

    суду Херсонської області:                  / підпис/

                                                   КОПІЯ ПОСТАНОВИ ВІРНА                                                            

              Суддя

Верхньорогачицького районного

    суду Херсонської області:                                                                 О.Г.Федоряка