У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Суддя   Донецького  окружного   адміністративного  суду Кірієнко В.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до Президента України Ющенко Віктора Андрійович  про визнання протиправними дії Президента України Віктора Ющенко по публічному доведенню себе до стану алкогольного сп'яніння у ресторані «ІНФОРМАЦІЯ_1» 24 серпня 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Президента України Ющенко Віктора Андрійович  про визнання протиправними дії Президента України Віктора Ющенко по публічному доведенню себе до стану алкогольного сп'яніння у ресторані «ІНФОРМАЦІЯ_1» 24 серпня 2008 року.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України,  компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України,  справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) -  публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.1,2 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Відповідно до позовних вимог позивача, викладених у адміністративному позові, не вбачається, що ним оскаржуються дії відповідача, які стосуються інтересів конкретної особи, а саме - позивача, тому що дії, які оскаржуються можуть стосуватися невизначеного кола осіб, а тому вирішення питання про відкриття провадження по справі повинно вирішуватися за місцем знаходження відповідача.

Таким, чином, суд вважає, що позивачем при зверненні до суду з вищевказаними позовними вимогами, були порушені правила територіальної підсудності.

У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,  суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду..

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, 

                      У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Ющенко Віктора Андрійович  про визнання протиправними дії Президента України Віктора Ющенко по публічному доведенню себе до стану алкогольного сп'яніння у ресторані «ІНФОРМАЦІЯ_1» 24 серпня 2008 року  - повернути позивачу для звернення для належного суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду  через  Донецький   окружний  адміністративний  суд.  Якщо ухвалу було постановлено без  

виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.                                                            

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                           

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.                                                           

Суддя                                                                                 Кірієнко В.О.