Справа 2-2340/2009

УХВАЛА

4  березня  2009     року     Євпаторійський  міський  суд  Автономної Республіки

Крим  у складі:    головуючого  судді     Макарчук В.О.

при секретарі        Пакула М.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Леонтіїни, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, по зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розділ домоволодіння та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Євпаторійського міського суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності  на 1/ 2 частку домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 подав суду зустрічну заяву про розділ домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить йому на ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним,   зокрема, коли вони виникаються з одних правовідносин.

Оскільки пред'явлені первісний та зустрічний позови взаємопов'язані і їх розгляд є доцільним, форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.. ст.. 119 - 120 ЦПК України, суд вважає можливим об'єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.. 123 ЦПК України,   суд

УХВАЛИВ

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розділ домоволодіння та визнання права власності об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.