Справа № 2-97 2007 рік

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24 січня 2007 року                                                                     м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді - Гавриленка В.Г.

секретаря судового засідання - Бандури Г.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Понайди Р.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Калуші в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Калуського РЕМу про захист прав споживача та стягнення матеріальних та моральних збитків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до Калуського РЕМу про захист прав споживача та стягнення матеріальних та моральних збитків, стверджуючи, що з 1996 року він здійснював підприємницьку діяльність -розмол зерна в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить йому на праві приватної власності. 31.12.2004 року між ним та відповідачем було оформлено договір на постачання електроенергії. В жовтні 2005 року інспектором Калуського РЕМy в млині неправомірно було виключено постачання електроенергії. Так як до млина була підключена сигналізація, а в результаті відключення струму вона перестала працювати, з млина були вчинені дві крадіжки на суму 10155 грн., яку просить стягнути з відповідача. Окрім того просить стягнути 5 тис. грн. моральної шкоди. Вважає, що справа повинна розглядатись в Калуському міськрайонному суді, так як він знятий з податкового обліку 18 грудня 2003 року і на даний час не є підприємцем.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Калуського РЕМу позов не визнав. Вважає, що позивач як на час укладення договору про постачання електроенергії так і на даний час є підприємцем, так як реєстрація припинення підприємницької діяльності не проводилась. Дана справа повинна розглядатись в Господарському суді Івано-Франківської області. Просить провадження у справі закрити.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що провадження у справі слід закрити , так як не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як встановлено в попередньому судовому засіданні позивач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 14 січня 1998 року

.Знятий з податкового обліку  18 грудня 2003 року, про що стверджує довідка № НОМЕР_1 Калуської ОДІТІ.

Станом на 24.01.2007 року державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (інд.номер НОМЕР_2) не проводилась, про що підтверджує довідка № НОМЕР_3  року Калуської районної державної адміністрації.

Судом встановлено, що 31.12.2004 року позивачем укладено договір на постачання електроенергії з ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Калуського РЕМу як з приватним підприємцем.

Згідно ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року, що вступив в дію 01.07.2004 року фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця.

Згідно ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі -підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, громадяни, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1  що він має право звернутись з даним позовом до Господарського суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, ст. 1 ГПК України, ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року, що вступив в дію 01.07.2004 року , керуючись ст.205 ч.І.п. 1 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Калуського РЕМу про захист прав споживача та стягнення матеріальних та моральних збитків закрити , так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом

5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду

подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський

міськрайонний суд.