Дело № 1-371/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

31.07.2009 год       Евпаторийский городской суд АР Крым в составе :

председательствующего     БИЛЕЙ В. П.

при секретаре     НИКИТЕНКОВОЙ Е.С..

с участием прокурора     ТОРОСЯНА С.А.

за щитника     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца   г. Евпаториие, гражданина Украины, образование среднее - специальное,   не женатого,  не работающего,    судимого: 04.03.2005 года Евпаторийским городским судом по ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.1, 70 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы, 25.04.2005 года Евпаторийским городским судом по ст. 309 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 5-ти годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 20.12.2008 года,   условно - досрочно на 1 год 7 месяцев 29 дней, проживающего:   АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

01.04.2009 года около 20.15 часов ОСОБА_2, находясь во дворе домов 75 и 77 по ул. Некрасова в г. Евпатории, с целью совершения грабежа подбежал к ОСОБА_3 и путем рывка, открыто похитил у нее сумку, стоимостью 120 гривен, в которой находилсь мобильный телефон « Нокиа 6300», стоимостью 1300 гривен, с сим-картой мобильного оператора « Джинс», стоимостью 25 гривен, мобильный телефон « Самсунг С 110», стоимостью 200 гривен, с сим-картой мобильного оператора « Лайф», стомостью 25 гривен, деньги в сумме 1100 гривен, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 2770 гривен.

31.05.2009 года около 11.00 часов ОСОБА_2, находясь возле дома 110 по ул. Некрасова в г. Евпатории, с целью совершения грабежа, подбежал к ОСОБА_4 и путем рывка, открыто похитил у нее кошелек, стоимостью 40 гривен, в котором находились деньги в сумме 170 гривен и 50 долларов США, что по курсу НБУ, на день совершения преступления составляло 380,93 грн., причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 590,93

31.05.2009 года около 13.30 часов, ОСОБА_2, находясь возле дома 86 по ул. Некрасова в г. Евпатории, с целью совершения грабежа подбежал к ОСОБА_5 и путем рывка открыто похитил кошелек, стоимостью 200 гривен, в котором находились деньги в сумме 62 гривны, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 2626 гривны.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью, пояснив, что в действительности в начале апреля 2009 года в вечернее время, на ул. Некрасова в г. Евпатории он вырвал из рук потерпевшей сумку, в которой находись деньги и два мобильных телефона. Мобильные телефоны продал, а деньги потратил на свои нужды.

В конце мая 2009 года в утреннее время, он на ул. Некрасова в г. Евпатории вырвал из рук потерпевшей кошелек, в котором находились гривны и 50 долларов США. Кошелек выбросил, а деньги потратил на свои нужды.

В тот же день в дневное время, на ул. Некрасова в г. Евпатории, он вырвал из рук потерпевшей кошелек, в котором находились деньги. Кошелек выбросил, а деньги потратил на собственные нужды.

Оценивая доказательства, суд пришел к убеждению, что данные преступления имели место, и были совершены подсудимым.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества / грабеж /, совершенный повторно.

Из приговора Евпаторийского городского суда от 25.04.2005 года, видно, что ОСОБА_2 был осужден по ч. 2 ст. 309, ч.4 ст. 70 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы., освободился 20.12.2008 года условно - досрочно на 1 год 7 месяцев 29 дней. В период условно - досрочного освобождения им было совершено преступление, поэтому суд считает необходимым применить к нему ст. 71 УК Украины.

Гражданские иски, о взыскании с подсудимого материального вреда, удовлетворению не подлежат, поскольку возмещены в полном объеме, что подтверждается расписками потерпевших.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, подсудимым было совершено тяжкое преступление, характеризуется он удовлетворительно (л.д.109), совершил преступление в период условно-досрочного освобождения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явки с повинной, чистосердечное раскаяние подсудимого, полное добровольное возмещение ущерба.

Органами досудебного следствия, в качестве обстоятельства отягчающего наказание ОСОБА_2 указано совершение преступления повторно, однако, суд считает необходимым исключить из обвинительного заключения указание на это обстоятельство, поскольку оно содержится в диспозиции ч. 2 ст. 186 УК Украины, как квалифицирующий признак.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, поскольку считает, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества, однако, не максимальное, предусмотренное санкцией вменяемой статьи.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание в виде 4-х лет 3 месяцев лишения свободы

В соответствии со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Евпаторийского городского суда от 25.04.2005 года окончательно определить 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному оставить прежней - содержание под стражей в СИ-15 г. Симферополя.

Срок наказания исчислять с 17.06.2009 года

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 дней.