копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Категорія статобліку - 6.6                                                                                                                       Справа № 2-а-4834/09/0470

УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

03 червня 2009 року                                                                                    м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд  у складі:

Головуючого  судді - Єфанової  О.В.,

при секретарі    Попович Н.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,  довір  №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідача - ОСОБА_2 , свід.№НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2р

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську

адміністративну справу за адміністративним позовом  Спеціалізованої державної податкової інспекції по  роботі з  великими платниками податків  у м. Дніпропетровську

до  Закритого  акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»

про  зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

24 березня 2009 року Спеціалізована державна податкова інспекція по  роботі з  великими платниками податків  у м. Дніпропетровську звернулась із адміністративним позовом до Закритого  акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» з позовними вимогами про зобов'язання вчинити певні дії,  а саме надати документи  для проведення документальної перевірки  у повному обсязі.

Ухвалою суду від 25 березня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-4834/09/0470 та призначено справу до судового розгляду.

На адресу суду надійшла заява Спеціалізованої державної податкової інспекції по  роботі з  великими платниками податків  у м. Дніпропетровську про відмову від адміністративного позову (вх. №22680 від 19.05.2009 р.).

В обґрунтування клопотання зазначено, що після відкриття провадження у справі відповідач надав усі необхідні для перевірки документи  та перевірка закінчена.

Суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову.

Керуючись статтями 112, 136, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження в адміністративній справі №2-а-4834/09/0470 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по  роботі з  великими платниками податків  у м.Дніпропетровську до Закритого  акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити певні дії.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя                                                                                                                                О.В.Єфанова

З  оригіналом згідно   

Суддя                                               О.В.Єфанова

             Ухвала не набрала законної  сили  станом  на 03.06.2009р