Судове рішення #5719376
копія

копія

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Категорія статобліку - 6.13                                                                                                                       Справа № 2-а-3017/09/0470

УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

9 квітня 2009 року                                                                                      місто Дніпропетровськ

 

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

 головуючого судді     Єфанової  О.В.

 при секретарі              Чупіної О.В.

 

за участю представників:

          прокуратури - Дзюба В.В.. №20 від 5.02.2009р.

 позивача  - Целік В.В. довір від 02.10.2008  

 відповідача - Мельничук Н.Р. довір №3 від 15.01.2008р

 

розглянувши   у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську

адміністративну справу за адміністративним позовом   прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах  держави в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії  з  цінних  паперів та фондового ринку

до закритого  акціонерного товариства «Едем»

про  стягнення штрафу,

в с т а н о в и в :

 

07 лютого 2009 року прокурор Бабушкінського району  м.Дніпропетровська в інтересах Держави  в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії  з  цінних  паперів та фондового ринку звернувся із адміністративним позовом до закритого  акціонерного товариства «Едем» з позовними вимогами про стягнення штрафу в розмірі 3400 грн..

Ухвалою суду від 07лютого 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3017/09/0470 та призначено справу до судового розгляду.

На адресу суду надійшла заява Дніпропетровського територіального управління Державної комісії  з  цінних  паперів та фондового ринку про відмову від адміністративного позову (вх. від 09.04.2009 р.).

В обґрунтування клопотання зазначено, що після відкриття провадження у справі відповідач сплатив суму штрафу в повному  обсязі.

Суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову.

Керуючись статтями 136, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 

у х в а л и в :

 

Закрити провадження в адміністративній справі №2-а-3017/09/0470 за адміністративним позовом прокурора Бабушкінського району  м.Дніпропетровська в інтересах Держави  в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії  з  цінних  паперів та фондового ринку до закритого  акціонерного товариства «Едем»  про стягнення штрафу в розмірі 3400 грн.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя                                                                                                                              О.В.Єфанова

З  оригіналом згідно   

Суддя                                               О.В.Єфанова

             Ухвала не набрала законної  сили  станом  на 09.04.2009р

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація