копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку - 6.6.4 Справа № 2-а-4857/09/0470
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В.
при секретарі Кравець Є.С.
за участю представників:
прокурора Носенко А.О. посв. №93 від 06.05.2008 року
позивача ОСОБА_1 посв. №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська
до Закритого акціонерного товариства «Канді»
про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и в:
24 березня 2009 року Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська звернувся з позовом, в якому просив стягнути з Закритого акціонерного товариства «Канді» податковий борг з земельного податку в сумі 8413,61 грн. на користь місцевого бюджету.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплатив вищезазначену суму боргу з земельного податку в бюджет відповідно до податкового розрахунку земельного податку на 2008 рік.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Однак на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає» Згідно із ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, тому суд вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи виходить, що Закрите акціонерне товариство «Канді» перебуває на обліку у державній податковій інспекцій Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська про свідчить довідка про взяття на облік № бн від 12.03.2009р.
Відповідачем до державної податкової інспекції Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська було надано декларації по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 рік :
- № 5529 від 13.03.2008 р по терміну сплати 01.12.2008р. ( борг зменшено за рахунок переплати в КОР в сумі 2274,88 грн. та станом на 13.03.2009р. складає 249,41 грн.)
- № 5529 від 13.03.2008р. в сумі 2524,29 грн. по терміну сплати 30.12.2008р.;
- № 5529 від 13.03.2008р. в сумі 2524,29 грн. по терміну сплати 30.01.2009р;
Декларації по орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009р.
- № 336 від 21.01.2009р. в сумі 2907,97 грн. по терміну сплати 02.03.2009р. (пеня нарахована в КОР по орендній платі з юридичних осіб за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань в сумі 207,65 грн.)
Таким чином загальна сума боргу складає 8413,61 грн.
02 вересня 2008 року згідно до п. п. 6.2.3 "а" ст. 6 Закону України № 2181 державною податковою інспекцією Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська винесено першу податкову вимогу №1/1235, яка 09.09.2008 року була отримана відповідачем під розпис. 09.10.2008 року, позивачем було винесено другу податкову вимогу №2/1388, яка була отримана відповідачем під розпис 30.10.2008р.
01.12.2008 р. першим заступником начальника державної податкової інспекції у АНД районі м. Дніпропетровська прийнято рішення № 46 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Таким чином цей борг узгоджений платником податків та не спростовується відповідачем.
Майно відповідача перебуває на балансі на правах комунальної власності та належить до спільної власності територіальної громади м. Дніпропетровська. Відповідно до п.п. «б» п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», активи платника податків, що належать на правах власності іншим особам та перебувають у тимчасовому розпорядженні або користуванні, не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу за його самостійним рішенням або за рішенням органу стягнення.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що ДПІ звернулася до суду відповідно до повноважень, наданих їй законом, позовні вимоги повністю доведені позивачем, що підтверджується матеріалами справи, та підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 11,14, 70, 71, 72, 86, 159 - 163 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Канді» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова 45, код ЄДРПОУ 1346052) на користь держави (р/р 33216812700003 код платежу 13050200 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська УДКУ Дніпропетровській області МФО 805012 ЗКПО 24244876) податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб на суму 8413,61 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 09.06.2009р.
Суддя (підпис) О.В. Єфанова
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Єфанова