Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #57192889

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 483/1186/16-к

Провадження 1-кс/483/312/2016

У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2016 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В.,

при секретарі Басовій Н.Г.,

за участю слідчого Лебедєва О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ національної поліції в Миколаївській області Лебедєва О.О., погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області Ярмошевичем О.О., про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И Л А :

29 липня 2016 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУ національної поліції в Миколаївській області Лебедєв О.О. звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області Ярмошевичем О.О., про проведення обшуку. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016150100000818 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вчиненого за наступних обставин.

27 липня 2016 року до чергової частини Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_3, про те, що ОСОБА_4, приблизно о 19 год. 30 хв., перебуваючи біля Ковалівському пляжу в с. Покровка Очаківського району Миколаївської області стріляє з вогнепальної зброї.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_5, який пояснив, що на 27 липня 2016 року приблизно о 18 год. 30 хв. він знаходився в с. Покровка Очаківського району Миколаївської області, де зустрів свого знайомого ОСОБА_4, у якого з собою був чорний рюкзак. Під час спілкування останній попросив його відвезти на пляж, на що він погодився. По дорозі ОСОБА_4 попросив зупинити мотоцикл, дістав з рюкзака 5 порожніх пляшок, виставив в ряд, також з рюкзаку дістав автомат та почав стріляти по пляшкам на протязі приблизно 7 хвилин. Побачивши, що до них прямує автомобіль, ОСОБА_4 сховав автомат в рюкзак та поклав його в колясу мотоцикла. З автомобіля вийшли працівники НПП «Білобережжя Святослава», які почали питати їх про постріли та під час розмови побачили в колясці рюкзак з автоматом.

Допитані в якості свідків працівники НПП «Білобережжя Святослава» ОСОБА_6 та ОСОБА_3 пояснили, що 27 липня 2016 року приблизно о 19 год. 30 хв. вони знаходилися в с. Покровка. В цей час почули постріли, які лунали з Ковалівського пляжу. Вони відразу поїхали до місця, звідки лунали постріли та по дорозі зустріли мотоцикл «Урал» під керуванням ОСОБА_5, біля якого сидів невідомий чоловік. Під час зовнішнього огляду мотоциклу в колясці було помічено рюкзак, з якого виглядало дуло автомата. ОСОБА_3 відразу дістав рюкзак з мотоциклу, та в подальшому з нього було витягнуто автомат АКС-74, патрони калібру 5,45 у кількості 34 шт., пістолет та набої до нього. В подальшому було встановлено особу другого чоловіка - це був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в подальшому зник з місця події.

Також в ході досудового розслідування було встановлено особу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, що на праві приватної власності належить ОСОБА_7.

Посилаючись на те, що вогнепальна зброя та боєприпаси, які можуть бути знайдені за місцем проживання ОСОБА_4, є прямим доказом причетності останнього до вчинення вищевказаного злочину, окрім проведення такої слідчої дії, як обшук у будинку, в якому він мешкає, іншим законним способом виявити та вилучити вогнепальну зброю та боєприпаси не представляється можливим, просив надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту свідків, копія рапорту, копія паспорта, копія довідки) містять достатні дані про здійснення слідчим Лебедєвим О.О. досудового розслідування вказаного вище злочину, а також про те, що вогнепальна зброя та боєприпаси можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_4, і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. 5 ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ національної поліції в миколаївській області Лебедєва О.О., погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області Ярмошевичем О.О., про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУ національної поліції в Миколаївській області Лебедєву О.О. дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_7, включаючи всі приміщення житлового та господарського - побутового призначення, за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів.

Строк дії ухвали визначити до 29 серпня 2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:




  • Номер: 11-сс/784/84/18
  • Опис: В порядку КПК
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 483/1186/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Чаус Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2018
  • Дата етапу: 21.02.2018
  • Номер: 11-сс/812/41/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 483/1186/16-к
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Чаус Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 04.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація