Справа№3-

566                                                                                   2009 р.            

                                            ПОСТАНОВА

                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        05 травня 2009 р. суддя Сокальського районного суду Львівської області   Адамович М.Я. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від  надійшла від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст. 122 КУпАП,-

                                                           ВСТАНОВИВ:            

 ОСОБА_1 21.03.2009 р. на автодорозі Устилуг-Рівне керуючи транспортним засобом марки ?уді”, р.н. НОМЕР_1 перевищив швидкість руху у населеному пункті на 51 км/год., чим порушив Правила дорожнього руху.

У судовому засідання правопорушник вину визнав повністю, щиро розкаявся. Окрім цього його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого  ч. 3 ст. 122  КУпАП.

    Оглянувши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи його особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, щире каяття, малозначність даного правопорушення, суд приходить до висновку за доцільне звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

    Керуючись ст. ст. 22,283,284 КУпАП,-

                                                      ПОСТАНОВИВ:  

    провадження у справі відносно  ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого  ч. 3 ст. 122 КУпАП закрити та оголосити йому усне зауваження.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя