ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

02 серпня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/394/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:                      головуючого судді: Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про зміну порядку виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

18.07.2016 року ліквідатор – арбітражний керуючий ОСОБА_2 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про зміну порядку виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10.04.2016 року в адміністративній справі № 821/394/15-а, в якій просить встановити порядок виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 року у справі № 821/394/15-а шляхом зобов’язання регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області відновити державну реєстрацію транспортного засобу – автомобілю HYUNDAI H1, 2001 року випуску, № двигуна 11567014, № шасі 0, № кузова KMJWVH7HP1U357351, за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Просить розглянути заяву про зміну порядку виконання судового рішення у порядку письмового провадження.

Представник Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області до суду не з'явився, причини неявки невідомі.

За приписами ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про зміну порядку виконання судового рішення у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 року у справі № 821/394/15-а позов ОСОБА_1 в особі ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено. Визнані протиправними дії Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області щодо зняття з обліку автомобілю HYUNDAI H1, державний номер НОМЕР_2, 2001 року випуску, № двигуна 11567014, № шасі 0, № кузова KMJWVH7HP1U357351, свідоцтво про державну реєстрацію ВТС № 007136 від 25 травня 2007 року, скасовано запис про зняття з обліку вказаного автомобілю, зобов'язано Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області відновити державну реєстрацію автомобілю HYUNDAI H1, державний номер НОМЕР_2, 2001 року випуску, № двигуна 11567014, № шасі 0, № кузова KMJWVH7HP1U357351, за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016 року апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області залишено без задоволення, постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 року залишено без змін.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 р. № 730 "Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ" ліквідовано Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області.

Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області ліквідовано відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 30.11.2015р. № 1532 "Про ліквідацію Департаменту Державної автомобільної інспекції МВС України, Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при МВС, управлінь Державної автомобільної інспекції ГУМВС, УМВС України в Автономній Республіці Крим, областях".

Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29.12.2015р. № 1646 затверджено Положення про територіальний сервісний центр МВС .

Територіальні сервісні центри МВС відповідно до чинного законодавства проводить реєстрацію (перереєстрацію) транспортних засобів з видачею свідоцтв про реєстрацію, тимчасових реєстраційних талонів (далі - реєстраційні документи) та номерних знаків на транспортні засоби, здійснення обміну реєстраційних документів та номерних знаків на транспортні засоби, зняття з обліку зареєстрованих транспортних засобів.

Вирішуючи заяву про зміну порядку виконання судового рішення, суд виходить з такого.

Статтею 14 КАС України визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Підстави та порядок встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі визначено статтею 263 КАС України, частина 1 якої передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст виконавчих дій державним виконавцем, а також права та обов'язки суб'єктів виконавчого провадження під час їх виконання.

Спосіб виконання рішення - це конкретний захід, спрямований на усунення порушеного права.

Враховуючи наведене, вирішення питання про зміну порядку виконання судового рішення можливе у виключних випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та за умови, що рішенням не визначено, у який спосіб та порядок воно має виконуватись.

Зі змісту наведених правових норм також видно, що суд може змінити порядок і спосіб виконання судового рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач просить змінити порядок виконання рішення суду шляхом зобов’язання вчинити певні дії юридичну особу, яка не брала участі у справі – Регіональний сервісний центр МВС в Херсонській області.

Суд зазначає, що обраний заявником спосіб зміни порядку виконання судового рішення шляхом зобов’язання вчинити певні дії іншу юридичну особу, яка не приймала участі у розгляді даної справи, потягне за собою фактично зміну судового рішення по суті, що є неприпустимим, оскільки рішення у справі набрало законної сили.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в особі ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_2 про зміну порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в особі ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_2 в задоволенні заяви про зміну порядку виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.