справа № 1-202/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28.07.2009 року.                     Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді         Дякович О.В.      

при секретарі               Порозовій К.О.

з участю прокурора         Непийвода А.В.

захисника             ОСОБА_1

представника відділу у

справах дітей

Франківської районної

адміністрації             ОСОБА_2

законного представника         ОСОБА_3            

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого,  не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ліцею, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судженого.

      за ст. 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13.01.09 р. о 13:00 год. підсудний ОСОБА_4, перебуваючи в квартирі свого одногрупника ОСОБА_5  на вул. В.Великого, 54/46 у м.Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, викрав гроші в сумі 100 доларів США та 55 Євро, які належали потерпілому ОСОБА_6, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму згіно курсу НБУ  - 1337 грн. 24 коп..      

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що 13.01.09 р. о 13:00 год. разом з ОСОБА_7 прийшли в гості додому до одногрупника ОСОБА_5 на вул. В.Великого, 54/46 у м.Львові. ОСОБА_4 скориставшись тим, що у кімнаті залишився сам, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, почав шукати майно яке б можна було б викрасти. В одній із шухляд серванту ОСОБА_4 знайшов гроші в сумі 100 доларів США та 55 Євро, які належали батькові ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6. Викрадені гроші в період з 13.01.2009 року по 21.01.2009 року ОСОБА_4 витратив на власні потреби. Щиро розкаюється у скоєному та просить суд суворо не карати.

На підставі повного визнання своєї вини підсудним та матеріалів досудового слідства, об’єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тому його дії слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю навчання характеризується задовільно, раніше не судженого, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, молодий вік підсудного, з»явлення із зізнанням, щире каяття у скоєному,  що є обставинами, які пом’якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання – відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті  за якою кваліфіковано злочин у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 104  КК України оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 185 ч. 1 КК України та обрати йому покарання 1 /один/ рік позбавлення волі.  

Відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 /одного/ року іспитового строку та з покладенням обов’язку на законного предстаника ОСОБА_3 щодо нагляду за засудженим ОСОБА_4 та проведення з ним виховної роботи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя:                         О.В.Дякович