ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"24" липня 2014 року Справа № Б-50/32-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників сторін:

кредитора ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - дов. б/н від 30.12.2013р.,

інших учасників процесу - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Фоміна Г.В. (вх. №1862 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.06.14 у справі № Б-50/32-10

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2014 р. (суддя Кононова О.В.) задоволено клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про усунення арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора. Припинено обов'язки ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича (свідоцтво № 383 від 28.02.2013 р.). Призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (свідоцтво № 361 від 20.02.2013 р., адреса: 61098, АДРЕСА_1). Зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 14.06.2010р. Зобов'язано арбітражного керуючого Фоміна Г.В. в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ФОП ОСОБА_2 арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Арбітражним керуючим Фоміним Г.В. подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу. Посилаючись на те, що викладені в оскаржуваній ухвалі висновки суду першої інстанції є необґрунтованими, ґрунтуються на не повному та всебічному дослідженні матеріалів справи і не відповідають дійсності, заявник скарги просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" у відзиві на апеляційну скаргу просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 03.06.2014р. - залишити без змін. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а ухвалу суду першої інстанції законною та такою, що прийнята у відповідності з нормами чинного законодавства.

Арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. у наданому відзиві на апеляційну скаргу також просить залишити без змін ухвалу господарського суду Харківської області від 03.06.2014р., а апеляційну скаргу - без задоволення. Вважає, що оскаржувана ухвала є цілком вмотивованою та такою, що прийнята з дотриманням норм матеріального і процесуального права, ґрунтується на повному та всебічному дослідженні матеріалів справи.

ПАТ "Укрсоцбанк" також надало відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає, що ухвала господарського суду Харківської області від 03.06.2014р. прийнята з дотриманням норм матеріального і процесуального права при повному та всебічному дослідженню матеріалів справи.

Представники інших учасників процесу відзивів на апеляційну скаргу не надали, в судове засідання не з'явились та про причини неявки суд не повідомили.

В судове засідання апелянт - арбітражний керуючий Фомін Г.В. не з'явився, 24.07.2014р. на адресу суду від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та продовження строку розгляду даної справи на 15 днів у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, судова колегія прийшла до висновку задовольнити вищевказане клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, розгляд справи відкласти для формування об'єктивних і повних виводів відносно матеріалів справи, для надання можливості сторонам надати додаткові пояснення та направлення свого представника в судове засідання, а також, для витребування у суду першої інстанції оригіналів справи Б-50/32-10, оскільки надісланих господарським судом Харківської області матеріалів оскарження ухвали не достатньо для всебічного, повного і об'єктивного розгляду вищевказаної апеляційної скарги.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про продовження строку на розгляд апеляційної скарги задовольнити.

2. Подовжити термін розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2014 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

5. Витребувати у господарського суду Харківської області оригінали справи № Б-50/32-10.

6. Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2014р.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шутенко І.А.