Справа № 2-3952/2009

Категорія № 44

УХВАЛА

07 серпня 2009р.     м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2 до Садового товариства «Сосновий бір», 3-тя особа - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, поновлення у членстві, визнання незаконними: акту від 23.10.2005р., рішення загальних зборів від 23.10.2005р., факту надання земельної ділянки ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Справа за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2 до Садового товариства «Сосновий бір», 3-тя особа - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, поновлення у членстві, визнання незаконними: акту від 23.10.2005р., рішення загальних зборів від 23.10.2005р., факту надання земельної ділянки ОСОБА_3 надійшла 30 липня 2009 року до суду для нового розгляду по суті з Апеляційного суду АР Крим після скасування рішення Євпаторійського міського суду від 13 лютого 2009 року.

Керуючись ст.ст. 129,130 ч.1 ЦПК України,   суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2 до Садового товариства «Сосновий бір», 3-тя особа - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, поновлення у членстві, визнання незаконними: акту від 23.10.2005р., рішення загальних зборів від 23.10.2005р., факту надання земельної ділянки ОСОБА_3 попереднє судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського   суду    на  04 вересня 2009 року о 10.30 год.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього судового засідання може бути відкладене, якщо причини   неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважної причини або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів   залежить   від поважності причин, через які   вони були подані несвоєчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає