АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3714/16 Справа № 2-8789/10 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Волошин М.П.

У Х В А Л А

05 квітня 2016 року м.Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Волошин М.П., ознайомившись із клопотанням представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 07 червня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и В:

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 07 червня 2010 року в якому просить поновити строк апеляційного оскарження рішення, зазначаючи про те, що про ухвалене рішення відповідачу не будо відомо , а представник відповідача ознайомився з повним текстом оскаржуваного рішення лише 01 березня 2016 року, та апеляційна скарга була подана 11 березня 2016 року, тобто у передбачений законом строк для оскарження рішення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 07 червня 2010 року може бути поновлено.

Керуючись ст.ст.73,297,298 ЦПК України, -

у х в а л и В:

Поновити представнику ОСОБА_2 – ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 07 червня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П.Волошин