11.10.2013Справа № 522/16294/13
Провадження № 2/522/9278/13
У Х В А Л А
11.10.2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого – судді Нікітіної С.Й.,
При секретарі – Віноградовій І.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
До суду звернувся позивач і просить витребувати докази по справі у порядку ст. 135 ЦПК України, а саме: про наявність у відповідачів будь-якого майна від відповідних державних установ.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи які вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, зокрема, до пред’явлення позову, шляхом, зокрема, витребування певних доказів.
Положення ст. 134 ЦПК України свідчать про те, що заявник повинен, зокрема, вказати на обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.
Крім того, ст.57 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підстави яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд знаходить, що заява про забезпечення доказів не містить посилання на те, що дані докази мають значення для вирішення даної справи по суті. Також, заява про витребування доказів не містить посилання на те, що у позивача виникли складнощі щодо подання даних доказів.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви ОСОБА_1, а тому відмовляє в її задоволенні.
Керуючись ст.ст. 57, 133-135 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу шляхом витребування інформації щодо належності будь-якого майна відповідачам.
На ухвалу протягом п’яти днів з моменту її проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд.
Суддя:
- Номер: 2-з/522/237/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 522/16294/13-ц
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Нікітіна С.Й.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 31.05.2021