Справа №3-1467/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 червня 2009 року     м.  Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В.,  розглянувши адміністративний матеріал,  що надійшов з Територіальної державної інспекції праці в АР Крим,  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  приватного підприємця,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,  зареєстрованої за адресою: м.  Євпаторія,  вул. . 60 років ВЛКСМ,  28,  кв.31,

- за  ст.  41 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

 05 травня 2009 року,  під час перевірки додержання законодавства про працю,  загальнообов'язкове державне соціальне страхування,  державним інспектором праці було виявлено,  що ОСОБА_1  порушила законодавство про працю,  а саме,  - в порушення  ст.  ст. 24,  24-1 КЗпП України,  трудовий договір в письмовій формі з найманим робітником ОСОБА_2 на час перевірки не укладено,  а також не зареєстровано у тижневий строк в Євпаторійському міському центрі зайнятості.

У суд ОСОБА_1  не з'явилася,  про час та місце розгляду справи двічі повідомлялася судовими повістками,  про причини неявки суду не повідомила. Таким чином,  згідно  ст.  268 КУпАП,  суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Провина ОСОБА_1  підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 01-06-21/530 від 05 травня 2009 року,  актом перевірки № 01-06-21/628 від 30 квітня 2009 року,  приписом № 01-06-21/500 від 30 квітня 2009 року,  свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця № 2 140 000 0000 001145,  переліком про фізичних осіб-підприємців,  у яких у лютому 2009 р. виявлені не оформлені наймані особи,  копією паспорту правопорушника.

Вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що в діяннях ОСОБА_1  містяться ознаки правопорушення,  передбаченого  ст.  41 ч.1 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення,  суд враховує обставини здійснення правопорушення,  особу правопорушника.

З урахуванням викладеного,  суд вважає необхідним до ОСОБА_1  застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись  ст.   ст.  33,  41 ч.1,  283-285 КУпАП,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за  ст.  41 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 ( двісті п'ятдесят п'ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення,  через Євпаторійський міський суд.