Єдиний унікальний номер 719/210/16-к

Номер провадження 1-кп/719/26/16

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

02 серпня 2016 року

м. Новодністровськ

Новодністровського міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

секретаря Матковської А.О.,

з участю прокурора Кельменецької

місцевої прокуратури ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новодністровськ, Чернівецької області, кримінальне провадження № 12015260160000533 від 06.12.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 12.08.2004 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України з випробувальним терміном строком на 1 рік; 26.01.2005 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України з випробувальним терміном строком на 2 роки; 07.06.2005 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 04.11.2008 року за ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців; 29.06.2011 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць; 09.09.2011 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 22.02.2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців; 24.02.2016 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2016 року на виконання ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 11 липня 2016 року до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшов складений слідчим СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 та затверджений заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури в Чернівецькій області молодшим радником юстиції ОСОБА_1 обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12015260160000533 від 06.12.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Копія цього обвинувального акту та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена підозрюваному ОСОБА_2 під розписку 29.06.2016 року.

Ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області від 15.07.2016 року вищезазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Гриців В.А. вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з’явились, однак подали до суду заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі у зв’язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з’ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Відтак, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі потерпілих.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_2, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Новодністровському міському суду Чернівецької області.

За правилами ч. 1 та ч. 2 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з’ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з’ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено.

Згідно ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12015260160000533 від 06.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду, який провести у відкритому судовому засіданні 08 серпня 2016 року о 16 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (м. Новодністровськ, Чернівецької області, мікрорайон «Сонячний», буд. 24).

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: