Справа № 1 -10/2008
ОКРЕМА ПОСТАНОВА
20 березня 2008 року м. Хмельницький
Військовий місцевий суд Хмельницького гарнізону під головуванням судді КОСТЕНКА A.M., при секретарі ФАМЕРІ Ю.А.
за участю прокурора - військового прокурора Чернівецького гарнізону підполковника юстиції БОБРОВА Ю.О. та підсудного ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в приміщенні військового місцевого суду Хмельницького гарнізону розглянув кримінальну справу за обвинуваченням військовослужбовця військової частини А 0264 колишнього лейтенанта ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України
ВСТАНОВИ В:
Вироком військового місцевого суду ОСОБА_1 був засуджений по ч. 3 ст. 407 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців.
Під час розгляду даної кримінальної справи було встановлено, що командуванням військової частини А 0264 були допущені ряд порушень Закону.
Так під час досудового слідства до матеріалів кримінальної справи було долучено кілька копій службової картки ОСОБА_1. Як вбачається зі службової картки останнього на нього були накладені дисциплінарні стягнення у вигляді догани, суворої догани 22 листопада 2007 року, попередження про неповну службову відповідність 23 листопада 2007 року та суворої догани 28 листопада 2007 року за порушення вимог ст.ст. 11, 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. Однак в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не прибув з відпустки 19 листопада 2007 року і 22, 23, 28 листопада 2007 року був відсутній в частині. Таким чином вказані стягнення були накладені з надзвичайно грубими порушеннями вимог ст.ст. 83-95 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у відсутності ОСОБА_1 за порушення вимог статутів, які він фізично не міг порушити, оскільки перебував поза межами частини і на час накладення стягнень не було встановлено причини його відсутності, чим були порушені права ОСОБА_1.
Також 19 листопада 2007 року командир військової частини видав наказ про прибуття ОСОБА_1 з відпустки та про те, що він приступив до виконання службових обов'язків, хоча в цей день ОСОБА_1 в частину не прибув. В послідуючому за протестом прокурора наказ був скасований.
2
Крім того командир військової частини як орган дізнання у відповідності до вимог ст. 97 КК України у триденний термін, а при необхідності проведення перевірик у десятиденний термін, при встановленні ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, зобов'язаний порушити кримінальну справу. Однак командир військової частини А 0264 як орган дізнання в порушення вимог Закону порушив кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченорго ч. З ст. 407 КК України, лише 25 грудня 2007 року, хоча факт відсутності ОСОБА_1 на службі більше 10 діб підтверджується актом службового розслідування від 3 грудня 2007 року.
Також командир військової частини А 0264 видав наказ № 1364 від 20 грудня 2007 року «Про причини та умови, що сприяли вчиненню злочину лейтенантом ОСОБА_1», хоча на момент видачі наказу кримінальну справу відносно ОСОБА_1 не було порушено і його вина не була доведена у встановленому Законом порядку, чим був порушений принцип презумції невинності, закріплений у ст. 62 Конституції України, згідно якої особа вважається невинною у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлена обвинувальним вироком суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 23-2 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Звернути уваги військового прокурора Чернівецького гарнізону та командира військової частини А 0796 на порушення вимог норм Конституції, статутів Збройних Сил України та кримінально-процесуального закону, допущені командиром військової частини А 0264.
Про прийняті міри у відповідності до Закону належить в місячний строк повідомити у військовий місцевий суд Хмельницького гарнізону.