ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

26 липня 2006 р.

№ 3/69-06

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів: Перепічая В.С.,  Вовка І.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу Одеської залізниці на рішення господарського суду Херсонської області від 18.04.2006р. у справі за позовом Одеської залізниці до Міського комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона” про стягнення сум

УСТАНОВИВ:

Подана Одеською залізницею касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Подання касаційної скарги, оформленої з порушенням вимог статті 111 ГПК України та подальше її повернення на підставі вимог статті 1113 ГПК України, не зупиняє перебігу процесуальних строків, а тому, при повторній подачі касаційної скарги за межами місячного строку, необхідна наявність клопотання про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.06.2006р. касаційну скаргу Одеської залізниці на рішення господарського суду Херсонської області від 18.04.2006р. було повернуто без розгляду з підстав п. 4 ч. 1  ст.  1113  ГПК України.

Вдруге скаржник звернувся до суду з касаційною скаргою 29.06.2006р.

Таким чином, скаржником, в порушення вимог даної ст. 110 ГПК України, касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 5 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, скаржником, при повторному зверненні з касаційною скаргою, не було усунуто недоліків, на які зверталась увага ухвалою Вищого господарського суду України від 08.06.2006р., тобто на звороті платіжного доручення  №1132 від 27.04.2006 року відсутній напис (помітка) кредитної установи про дату зарахування коштів в дохід державного бюджету, а напис містить лише дату самого платіжного доручення.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись пп. 4, 5 ч. 1 ст.  1113 Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Одеської залізниці на рішення господарського суду Херсонської області від 18.04.2006р. повернути скаржнику.

Судді                                                                                                  В. Перепічай

                                                                                                                  І .Вовк

                                                                                                                 П. Гончарук