ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів: Перепічая В.С.,  Вовка І.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобус-РС” на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2006р. щодо призначення експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобус-РС” до Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Орадон” в особі Дирекції “Дніпро” ВАТ “Страхова компанія “Орадон” , третя особа –Відкрите акціонерне товариство “Інпромбанк” про стягнення сум  

УСТАНОВИВ:

ТОВ “Глобус-РС”  звернулось до суду з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2006р. в частині призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Припис статті 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках і хто має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Стаття 41 ГПК України, на підставі якої приймалась ухвала апеляційним судом в оскаржуваній частині, не містить вказівки про можливість її оскарження.

Відповідно ж до частини 1 статті 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Отже, виходячи з викладеного, касаційна скарга ТОВ “Глобус-РС” не може бути предметом касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 86,  11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю “Глобус-РС” у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2006р.

Судді                                                                                                  В. Перепічай

                                                                                                                  І .Вовк

                                                                                                                 П. Гончарук