ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 липня 2016 року м. Київ К/800/19561/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016
у справі №826/840/16
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016 Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві подано 18.07.2016 (згідно з відтиском поштового штемпелю канцелярії суду), тобто в межах строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору.
Суб'єкт владних повноважень не входить до переліку суб'єктів, передбаченого в статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги), звільнених від сплати судового збору.
До касаційної скарги відповідачем додано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Суддя-доповідач не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою повністю або частково звільнити від сплати судового збору.
Наведені положення Кодексу адміністративного судочинства України кореспондують положенням ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.
Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що особа, яка утримується за рахунок Державного бюджету України, має право в межах бюджетних асигнувань здійснити розподіл коштів, якими можна було б забезпечити сплату судового збору, суддя-доповідач вважає, що обставини, пов'язані з фінансуванням установ чи організацій з Державного бюджету України та відсутністю в ньому коштів, призначених для сплати судового збору суб'єктами владних повноважень, не є підставою для звільнення від такої сплати.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення до суду з касаційною скаргою) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2016 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 гривень (ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII).
У відповідності до п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення до суду з касаційною скаргою) ставка за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Отже, ставка судового збору, яку відповідач повинен сплатити при поданні касаційної скарги, складає 1378 грн.
З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній податковій інспекцій у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016.
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві залишити без руху.
Встановити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: до 22.08.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Пилипчук
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/840/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Пилипчук Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/840/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Пилипчук Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер: А/875/7002/16
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення податку з доходів фізичних осіб
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/840/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пилипчук Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: А/875/9050/16
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення податку з доходів фізичних осіб
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/840/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пилипчук Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 26.09.2016
- Номер:
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення податку з доходів фізичних осіб
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/840/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пилипчук Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2016
- Дата етапу: 18.11.2016
- Номер:
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення податку з доходів фізичних осіб
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/840/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пилипчук Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2016
- Дата етапу: 23.11.2016