ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.08.09р.

Справа № П39/192

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "КТБ-плюс", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області 

до  Приватного підприємства "Аліса", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області   

про визнання договору куплі-продажу кабельної мережі недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява  від 06.08.2009р. № 2/1 підлягає поверненню, оскільки до позову не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Доданий поштовий опис вкладень від 17.07.2009р. в підтвердження  надсилання позовної заяви відповідачу, не приймається в якості належного доказу, оскільки в даному поштовому описі вказано про направлення позовної заяви від 16.07.2009, тоді як, подана до господарського  суду позовна заява датована 06.08.2009р.

Статтю 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному  порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись  ст. ст. 56, 57 п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя

О.В. Ліпинський