Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. 1-го Травня, 24, 10008, (0412) 47-26-44

Справа № 22ц/9314/10 Головуючий у 1 інстанції: Кондратюк А.М.

Категорія 51 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

17 грудня 2010 року

Суддя апеляційного суду Житомирської області, ОСОБА_1, вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про прийняття апеляційних скарг ОСОБА_2 та Житомирської обласної ради на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 16 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської обласної ради, комунального підприємства «Чуднівська друкарня» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

встановив:

По даній справі відповідно до вимог ст.297 ЦПК України не може бути порушено апеляційне провадження.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини зазначеного рішення, судом першої інстанції не вирішено позовні вимоги до відповідача по справі - комунального підприємства «Чуднівська друкарня».

За таких обставин апеляційні скарги ОСОБА_2 та Житомирської обласної ради разом зі справою слід повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення відповідно до вимог ст.220 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України, -

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської обласної ради, комунального підприємства «Чуднівська друкарня» простягнення заборгованості по заробітній платі разом з апеляційними скаргами повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про постановления додаткового рішення.

Суддя: