ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

13.08.09р.

Справа № 39/112-09

За позовом  Приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Трейд-Пак", м. Рівне 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Алікон Маркет", м. Дніпропетровськ 

про стягнення безпідставно сплачених коштів у сумі 5 550,0 грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: Каліта Т.М., дов. від 01.10.2008р. б/н

  від відповідача: Кожем`якіна Я.А., дов. від 03.07.2009р. № 80 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів в розмірі 5550 грн. 00 коп. Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що платіжним дорученням №0000000724 від 04.04.2008 року Позивач помилково сплатив на користь Відповідача 5550 грн., які підлягають поверненню в порядку ст. 1212 ЦК України.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що між сторонами був укладений усний договір, на виконання якого ТОВ „Алікон Маркет” надавало ПП ВКФ „Трейд-Пак” маркетингові послуги, що підтверджується підписаним сторонами актом здавання-приймання виконаних робіт від 30.04.2008 року, таким чином, Відповідач стверджує, що оплату в розмірі 5550 грн. 00 коп. було здійснено Позивачем саме на виконання умов зазначеного договору, згідно виставленого Відповідачем рахунку № 18 від 19.03.2008 року.

В судовому засіданні 13.08.2009, за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -    

ВСТАНОВИВ :

04 квітня 2008 року, платіжним дорученням № 0000000724 Позивач здійснив на користь Відповідача оплату в розмірі 5550 грн. 00 коп., з призначенням платежу „оплата за маркетингові послуги згідно рах. № 18 від 19.03.2008 в т.ч. ПДВ 925,00 грн.”.

Як стверджує ПП ВКФ „Трейд-Пак” в своєму позові, зазначена сума грошових коштів була перерахована Відповідачеві помилково, та підлягає поверненню згідно вимог ст. 1212 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його  у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені  цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами   виникнення  цивільних  прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення  літературних,  художніх  творів,  винаходів  та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання  майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Статтею 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони  мають  право  обирати  форму  правочину,  якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова   форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Наявні в матеріалах справи докази, зокрема, рахунок № 18 від 19.03.2008 року на суму 5550 грн. 00 коп. за маркетингові послуги, акт здавання-приймання виконаних робіт щодо надання маркетингових послуг на суму 5550 грн. 00 коп. від 30.04.2008 року, а також факт оплати зазначених послуг з боку Позивача, свідчить про існування між сторонами договірних відносин з надання послуг, у зв’язку з чим, доводи щодо здійснення платежу в розмірі 5550 грн. 00 коп. без достатньої правової підстави, слід вважати необґрунтованими й такими, що не відповідають фактичним обставинам справи.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин суд не убачає підстав для задоволення вимог Позивача щодо стягнення з Відповідача безпідставно одержаних коштів в розмірі 5550 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст.. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 205, 1212 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Суддя

О.В. Ліпинський

рішення підписано 17.08.2009