Судове рішення #57134493

Справа 2/1522/11922/2011

УХВАЛА


12 грудня 2011 року суддя Приморського райсуду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства “ПІК”, ОСОБА_2, Одеської міської ради, третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Вікторія”, про визнання договору недійсним та скасування права власності;


ВСТАНОВИВ:

Вказаний позов підвідомчий Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, державне мито сплачене правильно.

Керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства “ПІК”, ОСОБА_2, Одеської міської ради, третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Вікторія”, про визнання договору недійсним та скасування права власності.

Призначити по даній справі судове засідання на 26 грудня 2011 року на 12 год. 00 хв. у залі судового засідання № 224 в приміщені Приморського районного суду м. Одеси, під головуванням судді Ільченко Н.А.

Надіслати позивачу (позивачам) копію цієї ухвали.

Надіслати відповідачу (відповідачам) копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 26.12.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити, що згідно з ч.2 ст. 131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою зазначеної статі, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

В судове засідання викликати сторони (їх представників).

Ухвала може бути оскаржена, згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України в частині недотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

12.12.2011


  • Номер: 22-ц/785/7709/18
  • Опис: Смазнова А.А.- ЗАТ «ПІК», Мазурчук В.В., ВК ОМР, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСББ «Вікторія А», ДП Міністерства оборони «Південьвійськбуд», ТОВ «Інвест Таун», про визнання дій щодо передачі права власності на квартиру незаконними,  стягнення моральної шкоди, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності, виселення та вселення, визнання інвестиційного договору та змін до нього недійсними, визнання недійсним акту прийому передачі квартири; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2/1522/11922/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ільченко Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 22-ц/785/7706/18
  • Опис: Смазнова А.А.- ЗАТ «ПІК», Мазурчук В.В., ВК ОМР, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСББ «Вікторія А», ДП Міністерства оборони «Південьвійськбуд», ТОВ «Інвест Таун», про визнання дій щодо передачі права власності на квартиру незаконними,  стягнення моральної шкоди, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності, виселення та вселення, визнання інвестиційного договору та змін до нього недійсними, визнання недійсним акту прийому передачі квартири; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2/1522/11922/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ільченко Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 22-з/785/373/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2/1522/11922/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ільченко Н.А.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/4387/4388/20
  • Опис: Смазнова А.А.- ЗАТ «ПІК», Мазурчук В.В., ВК ОМР, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСББ «Вікторія А», ДП Міністерства оборони «Південьвійськбуд», ТОВ «Інвест Таун», про визнання дій щодо передачі права власності на квартиру незаконними,  стягнення моральної шкоди, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності, виселення та вселення, визнання інвестиційного договору та змін до нього недійсними, визнання недійсним акту прийому передачі квартири;
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2/1522/11922/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ільченко Н.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер: 22-ц/813/4388/20
  • Опис: Смазнова А.А.- ЗАТ «ПІК», Мазурчук В.В., ВК ОМР, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСББ «Вікторія А», ДП Міністерства оборони «Південьвійськбуд», ТОВ «Інвест Таун», про визнання дій щодо передачі права власності на квартиру незаконними,  стягнення моральної шкоди, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності, виселення та вселення, визнання інвестиційного договору та змін до нього недійсними, визнання недійсним акту прийому передачі квартири; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2/1522/11922/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ільченко Н.А.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер: 22-з/813/306/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2/1522/11922/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ільченко Н.А.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 19.11.2019
  • Номер: 22-з/813/319/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2/1522/11922/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ільченко Н.А.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2019
  • Дата етапу: 19.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація