3-1929/2009

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 липня 2009 р.     м. Євпаторія

Суддя   Євпаторійського   міського   суду    АР    Крим   Володарець   Н.М.,   розглянув адміністративний матеріал , що надійшов з Євпаторійського MB MBC України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож. м. Євпаторія, вул. . Хлібна, 26, кв. 4, по ст. 178 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відносно  ОСОБА_1 10.06.2009р. був складений адміністративний протокол за ст.. 178 ч.1 КпАП України про те, що від 10.06.2009р. біля 20-15 год. по вул. . фрунзе у м. Євпаторії, біля магазину «МКС» знаходився у стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та суспільну моральність.

Відповідно до ч.2 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал, вважає, що він підлягає поверненню в Євпаторійський MB MBC України в АР Крим для дооформления за наступних підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складений 10.06.2004р., не дивлячись на те, що правопорушення було встановлено 10.06.2009р., про що свідчать всі інші документи. Крім того, в адміністративному матеріалі є копія протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння у відношенні ОСОБА_1 від незрозумілої дати (а.с. 4), який не завірений належним чином медичним закладом, що проводив огляд.

Згідно до ст. 251 КпАП України передбачено, що доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку встановлюється наявність, або відсутність складу адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, тому даний документ суд не може прийняти, як фактичний доказ об'єктивної сторони правопорушення.

Зазначені обставини є безумовною перешкодою для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, тому матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КпАП України, суд вважає необхідним повернути до Євпаторійського MB MBC України в АР Крим   для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 256, 278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КпАП України повернути до Євпаторійського MB MBC України в АР Крим для дооформления. Постанова оскарженню не підлягає.