Судове рішення #5711408
Дело №1-5/09

Дело №1-5/09

ВОЕННЫЙ МЕСТНЫЙ СУД

 ДНЕПРОПЕТРОВСКОГО ГАРНИЗОНА

29005,  г. Днепропетровск,  ул. Чекмарёва,  5 тел: (0562) 47-18-49

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2009г.                                                                                                     г. Днепропетровск

Военный местный суд Днепропетровского гарнизона в составе председательствующего полковника юстиции В.Д. Коваленка,  при секретаре Сороке Е.Б.,  с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Запорожского гарнизона капитана юстиции Чалого М. В. в открытом судебном заседании в расположении Днепропетровского зонального отдела военной службы правопорядка рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего в/ч А-2985 младшего сержанта по контракту

ОСОБА_1,  родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1г.р. в с.  Константиновка Мелитопольского района Запорожской области,  гражданина Украины,  со средним образованием,  холостого,  ранее не судимого,  техника пожарной роты части,  состоящего на контрактной службе с июля 2005 года,  проживающего по адресу: с.  Константиновка,  АДРЕСА_1 Мелитопольского района Запорожской области,  обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  263 ч.1 УК Украины

Судебным разбирательством установлено:

В начале октября 2007г.ОСОБА_1 желая иметь в собственности шумовой пистолет,  на который не требуется специального разрешения на хранение,  он приобрел на рынке в г. Мелитополе пистолет AKREP 2004 - Magnum №НОМЕР_1.

Далее,  в начале ноября 2007 года,  он решил сделать из него огнестрельное оружие. Для этого,  он путем нагрева и последующего высверливания,  удалил из имеющегося у него шумового пистолета,  перегородку (заглушку) канала ствола,  создав таким образом огнестрельное оружие,  калибра 7, 5 мм,  пригодное для стрельбы,  которое хранил по месту своего жительства. 16 октября 2008 года этот пистолет был у него изъят по месту жительства сотрудниками милиции.

В судебном заседанииОСОБА_1 виновным себя в фактически содеянном признал полностью и пояснил,  что указанный пистолет Magnum - 2004 №НОМЕР_1 он приобрел в указанное время и при указанных обстоятельствах для самозащиты,  а в ноябре 2007 года путем высверливания перегородки переделал его для большей эффективности. Кроме стрельбы из него за своим селом в лесопосадке он в иных целях его не применял,  хранил дома и у бабушки до

 

изъятия 16 октября 2008 года. Кроме личного признания,  его виновность подтверждается другими доказательствами,  исследованными в суде.

Тот факт,  что 16 октября 2008 года по месту жительстваОСОБА_1,  сотрудниками милиции был изъят пистолет AKREP 2004 - Magnum №НОМЕР_1,  с высверленной перегородкой в канале ствола,  подтверждается соответствующим протоколом обыска.

Опрошенный в ходе обыска ОСОБА_1 пояснил,  что в начале октября 2007 года он приобрел на рынке в г. Мелитополе у незнакомого гражданина пистолет AKREP 2004 - Magnum №НОМЕР_1,  для производства шумовых выстрелов. Примерно через месяц он,  желая сделать из него огнестрельное оружие,  путем нагрева и высверливания удалил из ствола перегородку и стал хранить пистолет дома.ОСОБА_1 далее пояснил,  что он около 10 раз,  в различных местах и в разное время,  производил из пистолета выстрелы,  убедившись,  что оружие пригодно для стрельбы.

Согласно заключению эксперта - криминалиста,  изъятый при проведении обыска у ОСОБА_1 пистолет AKREP 2004 - Magnum №НОМЕР_1,  является переделанным,  гладкоствольным огнестрельным оружием,  калибра 7, 5 мм раздельного снаряжения,  пригоден для производства выстрелов.

Свидетель ОСОБА_2 пояснил,  что в ходе проведения оперативных мероприятий уОСОБА_1 по месту жительства 16.10.2008 г. был обнаружен пистолет AKREP 2004 -Magnum №НОМЕР_1 с удаленней перегородкой в канале ствола. При этомОСОБА_1 пояснил,  что приобрел его для самозащиты и в противозаконных действиях не использовал.

Свидетель ОСОБА_3  пояснил,  чтоОСОБА_1 после происшедшего сообщил ему,  что этот пистолет хранил дома и нинакого с ним не нападал.

ПосколькуОСОБА_1,  в начале ноября 2007 года незаконно переоборудовал шумовой пистолет AKREP 2004 - Magnum №НОМЕР_1,  удалил перегородку в канале ствола,  то есть изготовил гладкоствольное огнестрельное оружие калибра 7, 5 мм,  которое в период с ноября 2007 года по 16 октября 2008 года незаконно хранил его по месту жительства в с.  Константиновка Мелитопольского района,  без предусмотренного Законом разрешения,  то содеянное им военный суд квалифицирует по  ст.  263 ч.1 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд в качестве обстоятельства,  смягчающего ответственность,  учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает,  чтоОСОБА_1 к уголовной привлекается впервые,  командованием в целом характеризуется положительно,  трудное материальное положение его и его родителей.

В связи с этим военный суд считает необходимым применить к нему  ст.  69 УК Украины,  перейдя к другому,  более мягкому виду наказания,  чем лишение свободы,  указанное в ч.1  ст. 263 УК Украины,  назначив ему согласно  ст.  53 УК Украины наказание в виде штрафа.

Руководствуясь  ст.  ст.  321-325, 327, 332-335 УПК Украины,  военный суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 263 ч.1 УК Украины,  на основании которой,  с применением  ст.  ст.  69,  53 того же УК назначить ему штраф в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан -850 гривен.

По вступлению приговора в законную силу:

1)      Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить;

пистолет "AKREP 2004 - Magnum №НОМЕР_1",  являющийся вещественным доказательством по делу,  передать Начальнику НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области,  - для уничтожения.

 

На приговор может быть подана апелляция в военный апелляционный суд ВМС через военный суд Днепропетровского гарнизона в течении 15 суток со дня его провозглашения.

  • Номер: 5/795/6/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-5/09
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Коваленко В.Д.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 05.01.2016
  • Номер: 5/795/39/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-5/09
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Коваленко В.Д.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 14.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація