Справа №1-9/03/08
ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД
ОДЕСЬКОГО ГАРНІЗОНУ
УХВАЛА
іменем України
20 жовтня 2008 року м. Одеса
Заступник голови військового місцевого суду Одеського гарнізону підполковник юстиції Деркачов О.В., при секретарі Рижих В.В., за участю представника стягувача Якуніна А.О. та боржника ОСОБА_1 розглянувши заяву командира військової частини А1559 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні в кримінальній справі №1-9/03 за позовом військової частини А4205 до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди,
встановив:
17 червня 2003 року вироком військового місцевого суду Одеського гарнізону було засуджено ОСОБА_1 за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 425, ч.1 ст. 423, ч.1 ст. 366 КК України, а також з нього стягнуто на користь військової частини А4205 заподіяну шкоду в розмірі 42672, 93 грн. Після набрання вироком законної сили 17 вересня 2003 року по даній справі було видано виконавчий лист №9-03.
30 березня 2004 року відділом Державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції даний виконавчий лист було повернуто стягувачу згідно п.2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».
29 липня 2008 року командир військової частини А1559 звернувся до суду із заявою (до якої двічі вносив доповнення під час судового розгляду) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні по даній кримінальній справі з в/ч А4205 на в/ч А1559.
В поданих заявах заявник зазначив про те, що до теперішнього часу військова частина А1559 не отримувала від виконавчої служби, в тому числі і як правонаступник -від розформованої військової частини А4205, повернутий виконавчий лист, в зв'язку з чим було пропущено строк для його повторного пред'явлення до виконання.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.
Факт призначення військової частини А1559 правонаступником військової частини А4205 згідно наказу Командувача військами Південного оперативного командування №607 від 27 грудня 2003 року підтверджується дослідженою в судовому засіданні довідкою архіву штабу Південного оперативного командування від 27 серпня 2008 року, в зв'язку з чим суд вважає можливим здійснити заміну сторони стягувача в даному виконавчому провадженні.
Крім того, із досліджених в судовому засіданні повідомлень військової частини А1559 від 3 вересня 2008 року №1313, а також відділу Державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції від 5 вересня 2008 року №7533 вбачається фактичне повернення 30 березня 2004 року стягувачу виконавчого документа без його виконання та ненадходження даного документа до цієї сторони виконавчого провадження.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що мала місце втрата виконавчого листа №9-03 при його поштовій пересилці і при цьому відсутня вина стягувача, у зв'язку з чим також можливо задовольнити і вимогу стягувача в питанні поновлення пропущеного строку для пред'явлення даного документу до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371 та 378 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву командира військової частини А1559 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні у кримінальній справі №1-9/03 за позовом військової частини А4205 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Замінити сторону стягувача в даному виконавчому провадженні з військової частини А4205 на військову частину А1559.
Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини А1559 заподіяної шкоди на суму 42672 гри. 93 коп.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до військового апеляційного суду Військово-Морських Сил через військовий місцевий суд Одеського гарнізону, про що протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.