Справа № 3-3274/08 p.

ПОСТАНОВА

іменем     України

27 березня 2008 року     м.  Мукачево

Суддя   Мукачівського   міськрайонного   суду  Закарпатської  області   Гутій   О.В.,  розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А,  водія ТОВ "Барва",  за  ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

 Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення  № 002915,  11.03.2008 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1,  викликавши працівників міліції,  будучи в стані   алкогольного   сп'яніння,    виражався   на   адресу   свого   сина   ОСОБА_2  нецензурними словами,  цькував собаку на працівників міліції.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив,  що 11.03.2008 року біля 15 години ЗО хвилин його син вчинив сварку по відношенню до нього,  під час якої почав виштовхувати його з будинку,  в зв'язку з цим він викликав працівників міліції. Однак,  працівники міліції склали протокол про адміністративні правопорушення відносно нього,  хоча він не вчиняв насильство сім"ї. Крім того,  показав,  що він не знаходився в стані алкогольного сп'яніння та не цькував собаку на працівників міліції.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила,  що 11.03.2008 року,  її син вчинив сварку з її чоловіком ОСОБА_1,  під час якої виштовхував останнього з будинку,  в зв'язку з цим її чоловік зателефонував в міліцію. Однак,  приїхавши по місцю їхнього проживання,  працівники міліції склали протокол про адміністративне правопорушення відносно її чоловіка ОСОБА_1 її чоловік не цькував собаку на працівників міліції та не вчиняв будь-які хуліганські дії.

Відповідно до  ст.  247 КпАП. України,  провадження в справі про адміністративне правопорушення не може,  бути розпочато,  а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши особу,  яка притягається до адміністративної відповідальності,  свідка,  суддя приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення,  передбаченого  ст.  173 КУпАП. У зв'язку з цим справу слід закрити. Керуючись  ст.  ст.  247, 283-285 КУпАП,  суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

 Провадження  у справі  про  притягнення     ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за  ст.  173 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.