РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа 2-1153/ 2009

6 липня 2009   року     Євпаторійський міський суд Автономної Республіки

Криму складі:     головуючого   судді     Макарчук В.О.

при секретарі     Кахарової В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Євпаторійського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Позовну заяву мотивує тим, що 7 лютого 2008 року він позичив ОСОБА_2 строком до 7 травня 2008 року 20 000 гривень. Оскільки в обумовлений строк ОСОБА_2 суму боргу не повернув, просить стягнути з нього суму основного боргу у розмірі 20 000 гривень, 3% річних у розмірі 272 гривень 24 копійок, індекс інфляції у розмірі 631 гривні 60 копійок, а усього 20 903 гривні 84 копійки   та   судові витрати.

У судовому  засіданні представник   позивача  позовні вимоги  підтримав.

Відповідач  позовні вимоги   не визнав, пояснивши, що розписку він не писав.

Вислухавши доводи учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги повністю підлягають задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 7 лютого 2008 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 строком до 7 травня 2008 року грошові кошти у розмірі 20 000 гривень, що підтверджується розпискою від 7 лютого 2008 року (а. с. 4, 22).

Відповідно до висновку почеркознавчої експертизи від 7 травня 2009 року № 692 рукописний текст у розписці від 7 лютого 2008 року від імені ОСОБА_2 виконаний, вірогідно,  ОСОБА_2   (а. с. 35 - 37).

За загальним правилом, закріпленому у ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту чи іншим вимогам, що звичайно ставляться. При цьому одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено  договором  чи законом.

В силу ст. ст. 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму коштів (суму позики) чи таку ж кількість речей того ж роду і такої ж якості у строк та в порядку, установленому договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ч. 2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

2

На підставі ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 20 000 гривень, 3% річних у розмірі 272 гривень 24 копійок, індекс інфляції у розмірі 631 гривні 60 копійок, а усього 20 903 гривні 84 копійки.'

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню судовий збір у розмірі 209 гривень 03 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612, 625 ч. 1, 1046, 1047, 1049 ЦК України, 10, 11, 60,   88 ч. 1,   209, 212 -  215, 218 ЦПК України,    суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   стягнення боргу   повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 20 000 гривень, 3% річних у розмірі 272 гривень 24 копійок, індекс інфляції у розмірі 631 гривні 60 копійок, судовий збір у розмірі 209 гривень 03 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а усього 21 142 гривні 87 копійок (двадцять одна тисяча сто сорок дві гривні  вісімдесят сім копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.