Справа № 219/4319/16-к

Провадження №1-кп/219/359/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2016 року      Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді          Воробйової І.В.,

при секретарі                 Бібік Н.М.,

з участю:

прокурора       Баздарева С.М.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмут кримінальне провадження за  обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,  мешкає за адресою: Донецька область, с. Зайцеве, Бахмутського району, вул. Верхня, буд. 45,  у вчиненні  злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-       

ВСТАНОВИВ:

   Згідно обвинувального акту  ОСОБА_1 обвинувачується  в тому , що він у кінці лютого 2016 року перебуваючи на пустирі, що розташований поблизу місця його мешкання, за будинком № 45, по вул. Верхня, с. Зайцеве, Бахмутського району, Донецької області, діючи умисно, не маючи передбаченого законом дозволу, з метою незаконного придбання, носіння, зберігання вибухової речовини, всупереч вимогам чинного законодавства України, а саме: Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року «Положення про дозвільну систему України»; наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року «Про застереження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї основних частин зброї та вибухових матеріалів», обрізаючи дерева, виявив на гільці одного з дерев, корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГД-5, який знявши з гілки, тим самим придбавши його, надалі усвідомлюючи його приналежність до вибухових речовин, поклав до карману одягнутої на нього куртки, тим самим почав незаконно носити та зберігати при собі до 08 квітня 2016 року. 08 квітня 2016 року, в період часу з 12 годин 20 хвилин до 12 годин 45 хвилин, при проведенні огляду місця події у ОСОБА_1 в присутності двох понятих було виявлено та вилучено: корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГД-5, виготовленим промисловим (заводським) способом. Конструктивно передбачено спорядження корпусів гранат даного типу вибуховою речовиною групи бризантних, нормальної потужності – тротилом масою 100 – 115 г. Даний корпус гранати є вибуховою речовиною у вигляді конструктивно оформленого заряду (розташованого в металевій оболонці). Дану, вибухову речовину, ОСОБА_1 діючи умисно, незаконно придбав,носив та зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу.

    В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1

Згідно актового запису про смерть № 92 від 27 липня 2016 року виданого виконавчим комітетом Соледарської міської ради м. Бахмут, Донецької області ОСОБА_1 помер 30 червня 2016 року.

    Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер,крім випадків, якщо провадження є  необхідним  для реабілітації померлого.

    Відповідно до ч.ч. 6,8  ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.5,6,7,8 частини першої  цієї статті,  виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.  Ухвала про закриття кримінального провадження  може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Суд, заслухавши думку прокурора,   дослідивши письмові докази  по факту смерті обвинуваченого  ОСОБА_1,  вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження в судовому засіданні, оскільки, обвинувачений ОСОБА_1 помер, що виявилося під час  судового провадження, при цьому, відсутні підстави  для  реабілітації  померлого  обвинуваченого  ОСОБА_1 у даному провадженні.

    Речові докази – корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГД-5, що находиться на зберіганні у Бахмутському ВП ГУ НП В Донецькій області, підлягає знищенню.

Керуючись ст. 284 , 369-372 КПК України ( в ред..2012р.) суд,-

УХВАЛИВ:

     Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 263 КК України,  у зв'язку з його смертю закрити.

     Речові докази – корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГД-5 - знищіти.

  На ухвалу може бути  подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Воробйова