Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #57091082

Справа № 592/6618/16-к

Провадження № 1-кс/592/2822/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:

головуючої - судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря - Сахненко О.Ю.,

без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву про самовідвід судді Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марини Миколаївни у кримінальному провадженні № 42016200000000167 від 02.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 361 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями: № 592/6618/16-к, провадження 1-кп/592/407/16 суддю Косолап М. М. визначено головуючою по розгляду кримінального провадження за № 42016200000000167 від 02.06.2016 р. відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 361 КК України.

Суддя Косолап М. М. в заяві про самовідвід зазначає, що ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування встановлено, що під час досудового розслідування було вчинено, зокрема процесуальну дію - обшук за адресою: м. Ковель, вул. Садова 10/55.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 3201520000000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2015 р. суддя Косолап М. М. як слідчий суддя ухвалою від 08.02.2016 р. (справа № 592/1264/16-к, провадження № 1-кс/592/418/16) відмовила у задоволенні клопотання слідчого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Артюх О.О., про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Учасники процесу повідомлені про час та місце розгляду заяви про самовідвід, в судове засідання не з"явились, по невідомій суду причині про день та час розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанцій.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про самовідвід судді Косолап М. М. по кримінальному провадженню № 42016200000000167 від 02.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 361 КК України задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Заяву про самовідвід судді Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марини Миколаївни по кримінальному провадженню № 42016200000000167 від 02.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 3ст. 361 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження 42016200000000167 від 02.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 361 КК України передати до розгляду в тому самому суді іншому судді згідно ст. 35 КПК України.

Ухвала не оскаржується


Суддя Л.М. Труханова


  • Номер: 11-кп/816/78/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 592/6618/16-к
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Труханова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 22.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація