Судове рішення #57085385

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


25.03.13 р.                     Справа № 905/1196/13-г           

          

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол"

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 – представник за довіреністю

від відповідача ОСОБА_2 – представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:


На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" 3% річних у розмірі 5 156 792,91 грн. та інфляційні втрати у розмірі 12 040 785,69 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.2013 за вказаним позовом порушено провадження та призначено розгляд справи на 25.03.2013.

Сторонами вимоги ухвали суду від 20.02.2013 не виконано, витребуваних документів не надано.

25.03.2013 до господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов’язаної з нею справи №25/7.

В судовому засіданні 25.03.2013 представник відповідача підтримав подане клопотання.

Заявлене відповідачем клопотання в даному судовому засіданні не вирішено, його розгляд переноситься в наступне судове засідання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв’язку з неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                  

У Х В А Л И В:

1

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 09.04.13 року.


Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати (повторно):

позивача - надати суду

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі;

- докази на підтвердження несвоєчасної оплати відповідачем отриманого за період з січня по грудень 2010 року природного газу (банківські виписки, платіжні доручення, квитанції тощо);

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з січня 2010 року, виклавши їх наступним чином:

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов’язковою для виконання.


Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 08.04.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.



Суддя Сажнева М.В.           


                    


                    

          

                    


  • Номер:
  • Опис: стягнення 3% річних у сумі 5 156 792,91 грн., інфляційних у сумі 12 040 785,69 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/1196/13-г
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Сажнева М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 11.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 3% річних у сумі 5 156 792,91 грн., інфляційних у сумі 12 040 785,69 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/1196/13-г
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Сажнева М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер:
  • Опис: Дії виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 905/1196/13-г
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Сажнева М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2019
  • Дата етапу: 11.03.2019
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/1196/13-г
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Сажнева М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 11.03.2019
  • Номер: 1017 Д
  • Опис: про стягнення грошових коштів в сумі 11005151,71 грн.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 905/1196/13-г
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Сажнева М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 16.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація