Справа № 22ас-408   2006р.                                                    Головуючий у 1 інстанції

Лизенко І.В. Доповідач:    Галан Н.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2006року                 Колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого:            Галан Н.М.

суддів:                        Відєнєєвої О.П., Медведєвої Л.П.

при секретарі:           Пшебокова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за апеляційною скаргою управління праці і соціального захисту населення та житлових субсидій Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 13 квітня 2006року за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення та житлових субсидій Лисичанської міської ради про стягнення щорічної одноразової допомоги

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною постановою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.З Управління праці і соціального захисту населення та житлових субсидій Лисичанської міської ради стягнуто на користь ОСОБА_1 щорічну одноразову грошову допомогу за 2005р. у сумі 1410грн. в івшій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі відвовідач просять постанову суду скасувати,постановити нове>

рішення, відмовивши позивачу у задоволенні позова, мотивуючи тим, що судом допущено

порушення норм матеріального права.                                                                             

Заслухавши доповідача, пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обгрунтованність рішення суду у межах доводів апеляційної скарги, обсудивши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, не оспорюється сторонами, обставини справи встановлено вірно.

Згідно позовної заяви, позов було первісно пред'явлено до Управління праці і соціального захисту населення та житлових субсидій виконкому Лисичанської міської ради та Кабінету Міністрів України.

10.03.2006р. позивач звернувся до суду з заявою про часткову відмову від позову. 10.03.2006р. судом була прийнята відмовата та було скаделно ухвалу. Згідно до ст.112 КАС України, суд повинен був вирішити питання про відмову у позові у судовому засіданні, роз'яснити позивачу наслідки відмови від позова.

Крім того, суд не з'ясував, хто є належним відповідачем по справі, хто є розпорядником коштів по виплаті одноразової допомоги.

Зважаючи на навадене, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 195, 196,198 КАС України,судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення та житлових субсидій Лисичанської міської ради задовольнити частково.

Постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 13 квітня 2006року скасувати,   справу повернути на новий розгляд в той же суд іншим складом.

Ухвала набирає чинності негайно, але може, бути оскаржена в продовж місяця шляхом подачі касаційної скарги до Вищого Адміністративного Суду України.