Справа № 2-221/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2007 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді:    Джабурія О.В.

при секретарі:                           Філімовіч І. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водокористування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за послуги водокористування у розмірі 1259, 46 грн., посилаючись на те, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентом філії «Інфоксводоканал» ТОВ «ІНФОКС», що підтверджується оформленим на неї особливим рахунком КП «Одесводоканал» за НОМЕР_1. Згідно з правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України, затвердженими наказам Держкомунгоспу України ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач здійснював послуги водопостачання відповідачці, за які остання у відповідності з п. 12 «Правил водокористування» повинна була своєчасно розраховуватись шляхом внесення коштів на рахунок позивача. Платежі нараховуються відповідно до норм постачання та діючим тарифам, затвердженими рішенням Одеської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідачка за надані їй послуги сплачувала не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з ІНФОРМАЦІЯ_5 у вищезазначеній сумі. Добровільно погасити заборгованість відповідачка не бажає.

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи позову та просив суд стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» суму заборгованості за спожиті послуги водопостачання у розмірі 1259,46 грн.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить її розписка про отримання судової повістки (а.с. 31), причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, який належить їй на підставі заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_6, посвідченого державним нотаріусом П'ятої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі заНОМЕР_2 (а.с. 13).

Відповідачка по справі є абонентом філії «Інфоксводоканал» ТОВ «ІНФОКС», що підтверджується оформленим на неї особливим рахунком КП «Одесводоканал» за НОМЕР_1. Поливна площа складає 221 кв.м. (а.с. 15).

Згідно з правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України, затвердженими наказам Держкомунгоспу України ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач здійснював послуги водопостачання відповідачці, за які остання у відповідності з п. 12 «Правил водокористування» повинна була своєчасно розраховуватись шляхом внесення коштів на рахунок позивача.

Платежі нараховуються відповідно до норм постачання та діючим тарифам, затвердженими рішенням Одеської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4.

2

У зв'язку з тим, що відповідачка не сплачувала в повному обсязі за надані послуги, у неї виникла заборгованість розмірі 1259, 46 грн., що підтверджується розрахунком ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» (а.с. 5-11).

Згідно зі ст. 162 ЖК України, п.110 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» ІНФОРМАЦІЯ_7, а також п. 12.3 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах і селищах України», затверджених наказом Державного комітету України з житлово-комунального господарства ІНФОРМАЦІЯ_1, а абонент повинен своєчасно щомісячно сплачувати послуги водокористування.

Згідно до вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно до вимог ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебігу позовної давності починається заново.

З огляду на те, що відповідачка частково (в червні, серпні, жовтні, грудні 2001 року; в листопаді 2002 року; в лютому, червні, жовтні, грудні 2003 року та в квітні 2006 року) сплачувала заборгованість, що підтверджується розрахунком ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» (а.с. 5-11), суд вважає, що в даному випадку можливо застосувати норми ст. 264 ЦК України, тому що вчинені відповідачкою дії щодо часткової сплати суми боргу, свідчать про визнання нею своєї заборгованості перед ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал», а тому перебіг термінів позовної давності переривається.

За такими обставинами, суд вважає, що позов про стягнення заборгованості в розмірі 1259, 46 грн. за період 3 ІНФОРМАЦІЯ_5 за послуги водокористування підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» понесені судові витрати у розмірі 81 грн. (ЗО грн. - ІТЗ та 51 грн. - судовий збір).

Керуючись ст.ст, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 257, 264, 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ІНФОРМАЦІЯ_7, п. 12.3 Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах і селищах України, затверджених наказом Державного комітету України з житлово-комунального господарства ІНФОРМАЦІЯ_1, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» суму заборгованості у розмірі 1259 (дванадцять тисяч п'ятдесят дев'ять) грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» понесені судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

О.В.Джабурія