Судове рішення 709/1681/15-к від 03.08.2016

Особи

Учасники процесу:

установа: Апеляційний суд Черкаської області
Державний обвинувач (прокурор): Прокуратура Чорнобаївського району Черкаської області
обвинувачений: Науменко Анатолій Григорович
Захисник: Данелевський Микола Олександрович
установа: Черкаський слідчий ізолятор УДДУПВП у Черкаській області
орган державної влади: Прокуратура Черкаської області
установа: Військова частина №3061
установа: Черкаський слідчий ізолятор УДПтСУ у Черкаській області
Захисник: Данилевський Микола Олександрович
стосовно якої надійшла апеляція: Науменко Анатолій Григорович
установа: Прокуратура Черкаської області
установа: Чорнобаївське відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області РВУМВС України в Чорнобаївському районі
установа: Черкаський СІЗО
Державний обвинувач (прокурор): Золотоніська місцева прокуратура Чорнобаївський відділ
установа: Золотоніський міськрайсуд
адвокат: Данилевський Микола Олександрович
Державний обвинувач (прокурор): Прокуратура Черкаської області
Державний обвинувач (прокурор): Прокуратура Чорнобаївського району
Інша особа: Військова частина №3061
Інша особа: Черкаський слідчий ізолятор УДПтСУ у Черкаській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #57062681

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 709/1681/15-к

номер провадження 1-кп/695/116/16

Номер рядка у звіті 38

У Х В А Л А

27 липня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:

головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

з участю:

прокурора Степанок О.В.

підсудного ОСОБА_1

захисника-адвоката ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду справи прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 на 60 діб, оскільки він спливає 29.07.2016 року, а ризики які дають підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вичинити інше кримінальне правопорушення, тощо, не відпали.

Захисник заперечував проти клопотання прокурора та просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт за місцем проживання (Чорнобаївський район с. Богодухівка вул. Приліпка, 61) так як ризики на які посилається прокурор відпали, всі свідки по справі допитані.

Обвинувачений покладався на розсуд суду.

Прокурор просила відмовити в задоволенні клопотання захисника та просила задовольнити своє клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін при вирішенні клопотань виходить з наступного.

Як зазначає прокурор, всі свідки по даному кримінальному провадженню допитані, особа зі зміненими анкетними даними – ОСОБА_3 перебуває в зоні АТО, а відомостей про його фактичне місце перебування не має.

Прокурором не надано будь-яких доказів, що підсудний може впливати на свідків, не являтися в судові засідання, перешкоджати встановленню істини по справі, натомість підсудний має постійне місце проживання , дав пояснення по суті пред’явленого обвинувачення.

Враховуючи наведене можливості впливати на свідків у підсудного ОСОБА_1 не має.

Отже суд враховуючи обов’язковість дотримання високих стандартів охорони загальносуспільних прав та інтересів обвинуваченого, особу обвинуваченого, наявність постійного місця проживання, де він характеризується задовільно, що в сукупності з іншими обставинами справи дає підстави для застосування до нього більш м’якого запобіжного заходу.

А тому, у відповідності до вимог ст. 181 КПК України, суд, вважає необхідним змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, терміном на один місцяць, з покладенням на нього обов’язків, передбачених п.п.1,2,3,9 ч.5 ст.194 КПК України,а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою; 2) цілодобово не залишати місце постійного проживання – Черкаська область, Чорнобаївський район район, с. Богодухівка, вул. Приліпка, 61, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження; 3) повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;4) постійно носити електронний засіб контролю, що є достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – відмовити.

Клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 з тримання під вартою на домашній арешт – задовольнити.

Змінити запобіжний обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з тримання під вартою на домашній арешт.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов’язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою;

2) цілодобово не залишати місце постійного проживання – Черкаська область, Чорнобаївський район район, с. Богодухівка, вул. Приліпка, 61, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) постійно носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали - один місяць.

Звільнити ОСОБА_1 з-під варти в залі суду.

Судове засідання відкласти на 01 серпня 2016 року на 15-30 годин.

Копію ухвали направити Чорнобаївському відділенню поліції Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області та Чорнобаївському відділу Золотоніської місцевої прокуратури, Черкаському СІЗО – для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Орел

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/709/101/15

Номер: 1-кп/709/101/15
Опис: . 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 709/1681/15-к
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Суддя: Орел С. І.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.07.2015
Дата етапу: 28.07.2015

Судове провадження 11-кп/793/708/15

Номер: 11-кп/793/708/15
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 709/1681/15-к
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Суддя: Орел С. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.07.2015
Дата етапу: 29.07.2015

Судове провадження 1-кп/709/8/16

Номер: 1-кп/709/8/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 709/1681/15-к
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Суддя: Орел С. І.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.08.2015
Дата етапу: 11.04.2016

Судове провадження 11-кп/793/273/16

Номер: 11-кп/793/273/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 709/1681/15-к
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Суддя: Орел С. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.02.2016
Дата етапу: 11.04.2016

Судове провадження 1-кп/709/61/16

Номер: 1-кп/709/61/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 709/1681/15-к
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Суддя: Орел С. І.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.04.2016
Дата етапу: 21.04.2016

Судове провадження 11-п/793/207/16

Номер: 11-п/793/207/16
Опис: Науменка А.Г. (Підсудність)
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 709/1681/15-к
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Суддя: Орел С. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2016
Дата етапу: 25.04.2016

Судове провадження 1-кп/695/116/16

Номер: 1-кп/695/116/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 709/1681/15-к
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя: Орел С. І.
Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.04.2016
Дата етапу: 05.06.2018

Судове провадження 11-кп/793/80/17

Номер: 11-кп/793/80/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 709/1681/15-к
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Суддя: Орел С. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.11.2016
Дата етапу: 28.03.2017