О Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 |
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 березня 2009 р. |
№ 2а - 136/09/1470 |
|
|
Суддя Мавродієва М.В., ознайомившись з адміністративним позовом
|
Дочірнє підприємство " ГазКо " ТОВ ГК " ГазКо " Генеральної компанії " ГазКо " , вул. Леніна, 37,Галицинове,Жовтневий район, Миколаївська область,57286 |
до відповідача |
ДПІ у Жовтневому р-ні м. Миколаєва , вул. Торгова, 63-а,Миколаїв,54050 |
про |
скасування рішень - повідомлень № 0000842301, № 0000852301/0, № 0000862301/0 від 17.10.08 р. , |
ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, к еруючись стаття 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Судовий розгляд справи призначити на 07 квітня 2009 р.р. - 10:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 .
3. Зобов'язати позивача надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
4. Запропонувати відповідачу , не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів; належним чином засвідчену копію наказу керівника податкового органу про проведення позапланової перевірки; направлення на перевірку; письмові пояснення стосовно строку проведення перевірки у відповідності з діючим законодавством.
5. Копії ухвали направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.
6. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити сторонам процесуальні права та обов'язки.
Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва