ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.07.12 р.                     Справа № 5006/22/100/2012           

За позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»

(83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38) в особі

виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа»

(84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Іскри, 5)

до комунального підприємства «ОСОБА_1 тролейбусне управління» ОСОБА_1 міської ради

(84116, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Ясна, 34)

про стягнення 240516,27 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_2, довіреність від 30.12.2011 б/н;

від відповідача –ОСОБА_3, директор.

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» звернулось до господарського суду з позовом до комунального підприємства «ОСОБА_1 тролейбусне управління» ОСОБА_1 міської ради про стягнення 240516,27 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.06.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5006/22/100/2012.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 06.07.2012 справу № 5006/22/100/2012 було передано на розгляд судді Філімоновій О.Ю., у зв’язку із перебуванням судді Архипенка О.М. на лікарняному.

Ухвалою від 12.07.2012 розгляд справи відкладено на 24.07.2012.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.2012 на виконання розпорядження голови господарського суду Донецької області від 19.07.2012 справу №5006/22/100/2012 прийнято до провадження суддею Архипенко О.М.

Відповідач надав відзив на позовну заяву в якому частково визнав позов.

Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Оскільки рішення у даному спорі може вплинути на майнові права та інтереси ОСОБА_1 міської Ради, з метою забезпечення принципів об’єктивності та повноти судового процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_1 міську Раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську Раду (84122, Донецька область, м. Слов’янськ, пр. Жовтневої революції, 2).

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 09.08.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 225.

4. Зобов’язати сторін надати суду:

позивача:

- акти про включення та відключення опалення (відключення – квітень 2011, квітень 2012; включення – листопад 2011);

- рішення органу місцевого самоврядування про тривалість опалювального сезону 2011-2012;

- письмове обґрунтування дат, визначених у позові як початок прострочення по оплаті відповідачем спожитої теплової енергії;

- документи на обґрунтування тарифу, що використаний позивачем у рахунках, виставлених відповідачу;

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно–

розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

5. Зобов’язати сторін надіслати на адресу третьої особи відповідно копії позовної заяви та відзиву з доданими до них документами листом з описом вкладення.

Докази відправлення вказаних документів надати суду для долучення до матеріалів справи.

6. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

Суддя Архипенко О.М.