Судове рішення #57057706

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А


28.02.11 р.                     Справа № 15/19                                                   

за позовом комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 03361508)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості в сумі 64031,75 грн.


Суддя                    Богатир К.В.


Господарським судом Донецької області 06.01.2011 р. порушено провадження у справі № 15/19.

22.02.2011 р. господарським судом по даній справі прийнята ухвала про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи на 16.03.2011 р.

При виготовлені даної ухвали у зв’язку зі збоєм програмного забезпечення комп’ютерної техніки у резолютивній частині даної ухвали допущені технічні описки: в третьому абзаці пропущений пункт 3 – “завірену копію акту від 05.07.2010 р. обстеження водопровідної труби (щодо її діаметру)”; в четвертому абзаці пропущено речення: “письмові заперечення споживача виконавцю, про які зазначено представником споживача в акті № 3426-4 від 21.01.2010 р., з доказами направлення цих заперечень позивачу”.

Керуючись ст. ст. 86; 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки у резолютивній частині ухвали від 22.02.2011 р. та викласти абзац третій та четвертий в наступній редакції:

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: І) підписану виконавцем схему водопровідної мережі на спірному об’єкті станом на день виявлення доводомірного підключення; ІІ) належні докази у підтвердження факту демонтажу відповідачем доводомірного підключення; ІІІ) завірену копію акту від 05.07.2010 р. обстеження водопровідної труби (щодо її діаметру).

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: заяву за особистим підписом та печаткою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1І про погодження на добровільну попередню оплату вартості судової експертизи; письмові заперечення споживача виконавцю, про які зазначено представником споживача в акті № 3426-4 від 21.01.2010 р., з доказами направлення цих заперечень позивачу.

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.



          

Суддя Богатир К.В.                               


.


  • Номер:
  • Опис: заміна сторони
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 15/19
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2016
  • Дата етапу: 16.02.2017
  • Номер: 11-кс/4809/15/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 15/19
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 09.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація