ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.10.2013                     Справа № 1/63           

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Дора-Транс” м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром” м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ

про стягнення 51 782 173 грн. 30 коп.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (за довір.)

від відповідача-1: не з’явився

від відповідача-2: не з’явився

від третьої особи: ОСОБА_1 (за довір.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф” м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дора-Транс” м. Донецьк та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром” м. Донецьк про стягнення 51 782 173 грн. 30 коп.

Ухвалою господарського суду від 25.03.13р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ.

09.08.13р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі №1/63 – Товариства з обмеженою відповідальністю „Укр-Нова”, м. Донецьк, в якій ТОВ „Укр-Нова” просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дора-Транс» грошові кошти за договором щодо купівлі-продажу мобільного асфальтобетонного заводу СПЕКО TSAP1550P та звільнити від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 09.08.2013р. вищевказану позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п.п.4, 6 ст. 63 ГПК України.

13.08.13 року через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга № б/н від 12.08.13р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Нова», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.08.2013р. у справі № 1/63 про повернення позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.08.2013р. провадження по справі №1/63 зупинено до повернення справи №1/63 до господарського суду Донецької області.

11.10.13р. матеріали справи №1/63 надійшли до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 15.10.13р. поновлено провадження по справі №1/63, розгляд справи призначено на 25.10.13р. Даною ухвалою сторін зобов’язано надати ряд документів.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 25.10.13р. у зв’язку з перебуванням судді Демідової П.В. у відпустці справу №1/63 передано судді Захарченко Г.В,

25.10.13р. через канцелярію господарського суду від ТОВ „Дора-Транс” надійшло клопотання, в якому відповідач-1 просить відкласти розгляд справи №1/63 у зв’язку з неможливістю прибуття представника ТОВ „Дора-Транс” у назначену дату та час у судове засідання внаслідок знаходження за межами Донецької області.

Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Відповідач-1 та відповідач-2 відзив на позов та інші витребувані судом документи не надали, представники відповідачів в судове засідання 25.10.13р. не з’явились.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ОСОБА_2 акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” витребувані судом документи не надала.

До того ж в судовому засіданні 25.10.13р. виникла необхідність витребування у позивача додаткових документів.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.11.2013 року о 11:20 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобов’язати позивача надати: обґрунтований розрахунок суми відсотків у гривнях з посиланням на банківські виписки; належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів.

Зобов’язати відповідачів надати: довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін; докази виконаних зобов’язань.

Зобов’язати третю особу надати: правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях), надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідачів, третьої особи) обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко