ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.10.2013р.            Справа № 42/182б                               за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ДТК” м.Донецьк

          про визнання банкрутом

          ліквідатор ОСОБА_2

          Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.12.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТК", м. Донецьк, на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV.

Постановою господарського суду Донецької області від 10.01.2011р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТК" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.03.2012р. було відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "БТА Банк" в особі міжрегіональної дирекції (відділення) про зобов’язання ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вимоги, забезпечені заставою майна боржника, та скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк” на дії ліквідатора; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; юридичну особу – банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТК" ліквідовано; провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2012р. ухвалу господарського суду Донецької області від 28.03.2012р. залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м. Донецьк залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2012р. касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м. Донецьк задоволено; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2012р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 28.03.2012р. у справі № 42/182б скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа № 42/182б передана на розгляд судді Гуровій А.І.

Ухвалою суду від 07.08.2012р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2012р. та зобов’язано ліквідатора надати суду перелік документів.

18.09.2012р. через канцелярію суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим ухвалою від 19.09.2013р. розгляд справи відкладено на 24.10.2012р.

19.09.2012р. через канцелярію суду від ПАТ “Акціонерний комерційний промислово–інвестиційний банк”, м.Київ, в особі Філії “Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” надійшло клопотання №19-2/353 від 19.09.2012р., в якому заявник просить суд зобов’язати ліквідатора перерахувати грошові кошти, отримані від реалізації заставного майна цього банку, в рахунок погашення його кредиторських вимог.

24.10.2012р. через канцелярію суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою суду від 24.10.2012р. відмовлено у задоволенні заяви ПАТ “БТА БАНК”, м. Київ, в особі Донецької міжрегіональної дирекції (відділення) від 20.06.2011р. №012-35-1014 про зобов’язання ліквідатора внести до реєстру кредиторів вимоги, які забезпечені заставою майна боржника, та скарги ПАТ “Акціонерний комерційний промислово–інвестиційний банк”, м. Київ, в особі Філії “Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк” від 27.05.2011р. №09-72/981 на дії ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ДТК” про ненадання відповіді на заяву ПАТ “Акціонерний комерційний промислово–інвестиційний банк”, м.Київ, в особі Філії “Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Донецьк” про визнання кредитором на суму 16994495,39грн.; задоволено скаргу ПАТ “Акціонерний комерційний промислово–інвестиційний банк”,м. Київ, в особі Філії “Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк” від 07.02.2012р. №09-72/86 про зобов’язання ліквідатора перерахувати отримані грошові кошти від реалізації заставного майна, яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Баумана, 18А в рахунок погашення боргу ТОВ “Донтехком” перед ПАТ “Акціонерний комерційний промислово–інвестиційний банк”, та клопотання ПАТ “Акціонерний комерційний промислово–інвестиційний банк”, м. Київ, в особі Філії “Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” №19-2/353 від 19.09.2012р. про зобов’язання ліквідатора перерахувати грошові кошти, отримані від реалізації заставного майна; зобов’язано ліквідатора здійснити заходи щодо погашення вимог скаржника за рахунок реалізації заставного майна; відкладено розгляд справи в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 28.11.2012р. та зобов’язано ліквідатора надати суду перелік документів.

Ухвалами суду від 28.11.2012р., 10.01.2013р. та 16.01.2013р. розгляд справи відкладено відповідно на 10.01.2013р., 16.01.2013р. та 26.02.2013р., в зв’язку з неявкою ліквідатора у судові засідання.

Ухвалою суду від 26.02.2013р. розгляд справи відкладено на 03.04.2013р. та зобов’язано ліквідатора надати суду докази звернення до суду з позовом до кредиторів, вимоги яких погашені за рахунок заставного майна боржника, про повернення отриманих коштів для погашення кредиторських вимог ПАТ “Акціонерний комерційний промислово–інвестиційний банк”, м.Київ в особі Філії “Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк”.

Ухвалами суду від 03.04.2013р., 16.05.2013р., 15.07.2013р. та 28.08.2013р. розгляд справи було відкладено відповідно на 16.05.2013р., 15.07.2013р., 28.08.2013р. та 23.10.2013р., у зв’язку з тим, що витребувані документи представлені ліквідатором не у повному обсязі.

28.08.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м.Київ в особі обласного відділення ПАТ “Промінвестбанк” в м.Донецьк №19-2/251 від 27.08.2013р. на дії ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ДТК” м.Донецьк ОСОБА_2

Ухвалою від 30.08.2013р. суд повернув без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м.Київ в особі обласного відділення ПАТ “Промінвестбанк” в м.Донецьк на дії ліквідатора на підставі п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2013р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м.Київ в особі обласного відділення ПАТ “Промінвестбанк” в м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.08.2013р. по справі №42/182б задоволена; ухвалу господарського суду Донецької області від 30.08.2013р. по справі №42/182б скасовано; скарга Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м.Київ в особі обласного відділення ПАТ “Промінвестбанк” в м.Донецьк на дії ліквідатора направлена до господарського суду Донецької області для розгляду.

16.10.2013р. матеріали окарження ухвали від 30.08.2013р. по справі №42/182б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТК" повернуті до господарського суду Донецької області.

          Беручи до уваги, що надана скарга підлягає розгляду в судовому засіданні та керуючись ст. ст. 24, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м.Київ в особі обласного відділення ПАТ “Промінвестбанк” в м.Донецьк в судовому засіданні на 28.11.2013р. на 10:00год. (кім.№311).

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду відзив на подану скаргу.

3. Явка представника скаржника та ліквідатора в судове засідання суду обов’язкова.

Суддя А.І. Гурова