справа №2-а-480/09/1970

УХВАЛА

03 березня 2009 року, Тернопільський окружний аміністративний суд в складі:

Головуючої                                     Подлісної І.М.

Суддів                                             Дерех Н.В., Мартиць О.І.

Секретаря                                       Найдущак О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами, третьої особи Головного управління державної служби України про визнання незаконним і скасування акта № 200/8-11/3044 службового розслідування від 27 серпня 2008 року

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами, третьої особи Головного управління державної служби України про визнання незаконним і скасування акта№ 200/8-11/3044 службового розслідування від 27 серпня 2008року.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб 'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в т. ч. на виконання делегованих повноважень.

В даному випадку позивачкою ОСОБА_1 оспорюється акт № 200/8-11/3044 службового розслідування від 27 серпня 2008 року складений комісією у складі представників Держцінінспекції та Головдержслужби України, відповідно до наказу Держцінінспекції№ 173к від 29.07.2008 р., який є формою юридично значимої дії і не носить для позивачки обов 'язковий характер.

За вказаних обставин в суді встановлено, що оспорюваний акт № 200/8-11/3044 службового розслідування від 27 серпня 2008року складений комісією, яка в даному конкретному випадку не є суб 'єктом владних повноважень, а сам акт не є правовим актом індивідуального характеру в розумінні КАС України і не породжує жодних обов 'язків для позивачки, а тому питання про визнання незаконними даних викладених у акті і його скасування не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п. 1ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином в суді встановлено, що даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому провадження у справі слід закрити.

керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами, третьої особи Головного управління державної служби України про визнання незаконним і скасування акта № 200/8-11/3044 службового розслідування від 27 серпня 2008 року - закрити, оскільки дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.