Судове рішення #570444

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                     У Х В А Л А

 

          "05" березня 2007 р.                                                            Справа № 14/36

 

За позовом

ВАТ    „Енергопостачальна    компанія    ..Чернівгробленерго"    в    особі Чернівецького РЕМ

 

до відповідача

Приватного підприємця ОСОБА_1

 

про

відшкодування збитків,  заподіяних порушенням  правил  користування електричною енергією - 8713,41 грн..

 

Суддя Швець Микола Васильович

 

Представники :

 

Від позивача

не з'явився

 

Від відповідача

не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією - 8713,41 грн..

Ухвалою від 09.02.2007 року розгляд справи було відкладено на 05 березня 2007 року на 10.00 год. в зв'язку з неявкою позивача та не подачею витребуваних господарським судом матеріалів зокрема (протокол комісії (рішення) її. 6.42. Правил) та повторно було зобов'язання позивача подати: протокол комісії (рішення) п. 6.42. Правил; обґрунтувати підстави звернення із позовною заявою враховуючи Угоду №НОМЕР_1 укладену між: позивачем та відповідачем, згідно до якої заборгованість в сумі 8713,41 грн. розстрочена з 02.10.2006 року по вересень 2007року та надати письмове пояснення; довідку про стан збитків по позовних вимогах станом на 05.03.2007 року; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем та надати відповідний акт по позовних вимогах станом на березень 2007 року з врахуванням Угоди №НОМЕР_1., а відповідача зобов'язано було подати: відзив на позов та докази в його обгрунтування; довідку про включення до ЄДР; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем та надати відповідний акт станом на березень 2007 року з врахуванням Угоди №НОМЕР_1; належним чином завірену копію Угоди №НОМЕР_1 та докази сплати заборгованості за період жовтень 2006р.- лютий 2007р. (включно) згідно графіка сплати.

05 березня 2007 року позивач повторно явку своїх представників в судове засідання не забезпечив та не надав витребуваних матеріалів необхідних для вирішення спору хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи (що підтверджується рекомендованим повідомленнями про направлення ухвали про відкладення розгляду справи;.

На підставі викладеного, та враховуючи неподання витребуваних доказів і неявку позивача в судове засідання, без якого прийняття рішення по суті спору не можливо, керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Суддя                                                             М.В. Швець

  • Номер:
  • Опис: зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/36
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Швець М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2008
  • Дата етапу: 27.07.2009
  • Номер:
  • Опис: стягнення 150188,24 доларів США,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/36
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Швець М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2009
  • Дата етапу: 29.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація